Ухвала суду № 92004135, 05.10.2020, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05 жовтня 2020 року Справа № 915/1170/20

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали

позову товариства з обмеженою відповідальністю “ЕРНЕРІНГ”,

пров. Василя Жуковського, 15, м. Київ, 03022;

до Сектору освіти Єланецької районної державної адміністрації,

вул. Паркова, 15 А, смт. Єланець, Єланецький район, Миколаївська область, 55501;

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 138921 грн. 05 коп.

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “ЕРНЕРІНГ” пред`явлено позов про стягнення з сектору освіти Єланецької районної державної адміністрації (далі – Сектор освіти) грошових коштів у загальній сумі 138921 грн. 05 коп., із яких: 7146 грн. 76 коп. – основний борг; 131585 грн. 34 коп. – збитки; 149 грн. 95 коп. – пеня; 39 грн. – 3 % річних, з посиланням на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за укладеним між ТОВ “ЕРНЕРІНГ” та відділом освіти, молоді та спорту Єланецької районної державної адміністрації, правонаступником якого є відповідач, договором від 30.01.2020 № 44 про постачання електричної енергії (далі – договір), а саме, зобов`язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати поставленої електричної енергії, внаслідок чого утворився основний борг у спірній сумі, на яку позивачем нараховано збитки на підставі п. 3.1.4 договору та пеню на підставі п. 3.2.1. договору, а також здійснено нарахування, передбачені ч. 2 ст. 625 ЦК України.

ТОВ “ЕРНЕРІНГ” також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування судових витрат.

Ухвалою судді від 18.09.2020 залишено даний позов без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви – десять днів з дня отримання цієї ухвали; її отримано позивачем 28.09.2020, що підтверджується відповідним рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення в матеріалах справи.

Отже, ТОВ “ЕРНЕРІНГ” мало усунути недоліки позову у строк до 08.10.2020 включно.

Від ТОВ “ЕРНЕРІНГ” 30.09.2020 за вх. № 12280/20 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

У відповідності до господарського процесуального законодавства, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу (ч.ч. 1-3 ст. 174 ГПК України).

Ураховуючи викладене, суд визнає, що недоліки позовної заяви ТОВ “ЕРНЕРІНГ” усунуто у встановлений строк, тому позовна заява підлягає прийняттю до розгляду.

Крім того, так як дана справа є малозначною в розумінні ч. 5 ст. 12 ГПК України, вона, згідно ч. 1 ст. 247 ГПК України, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 174, 176, 234, 247 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, – п?ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, – десять днів з моменту отримання відзиву на позов.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, – десять днів з моменту отримання відповіді на відзив.

6. Копії даної ухвали направити учасникам справи на адреси, зазначені у вступній частині ухвали.

У відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, до відзиву, відповіді на відзив або заперечень мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Будь-які письмові заяви, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 170 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Давченко