Ухвала суду № 92004120, 02.10.2020, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

02 жовтня 2020 року Справа № 915/1210/20

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали

позову товариства з обмеженою відповідальністю “НВП “НКЕМЗ”,

вул. першотравнева, 35, м. нова Каховка, Херсонська область, 74900;

до відокремленого підрозділу “Южно-Українська атомна електрична станція” державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”,

промзона, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на сторні відповідача: державне підприємство “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”,

вул. Назарівська, 3, м. Київ, 01032;

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 385706 грн. 57 коп.

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “НВП “НКЕМЗ” пред?явлено позов про стягнення з відокремленого підрозділу “Южно-Українська атомна електрична станція” державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (далі ? ВП “ЮУ АЕС”) грошових коштів у загальній сумі 385706 грн. 47 коп., із яких: 375600 грн. ? основний борг; 3381 грн. 25 коп. ? інфляційні втрати; 6725 грн. 32 коп. ? штрафні санкції, з посиланням на неналежне виконання відповідачем зобов?язань за укладеним з ТОВ “НВП “НКЕМЗ” договором ід 08.07.2019 № 53-123-01-19-05565 на постачання товару, а саме, зобов?язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати поставлених позивачем товарів, внаслідок чого утворилася заборгованість у спірній сумі, на яку позивачем нараховано інфляційні втрати та штрафні санкції.

Даний позов не підлягає розгляду в господарських судах України, з огляду на таке.

Статтею 45 ГПК України передбачено, що сторонами в судовому процесі – позивачами і відповідачами – можуть бути особи, зазначені у ст. 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред?явлено позовну вимогу.

У відповідності до ч. 2 ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Статтею 80 ЦК України визначено, що юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Згідно ч. 4 ст. 64 ГК України, підприємство може складатися з виробничих структурних підрозділів (виробництв, цехів, відділень, дільниць, бригад, бюро, лабораторій тощо), а також функціональних структурних підрозділів апарату управління (управлінь, відділів, бюро, служб тощо). Функції, права та обов?язки структурних підрозділів підприємства визначаються положеннями про них, які затверджуються в порядку, визначеному статутом підприємства або іншими установчими документами. Підприємство самостійно визначає свою організаційну структуру, встановлює чисельність працівників і штатний розпис. Підприємство має право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, погоджуючи питання про розміщення таких підрозділів підприємства з відповідними органами місцевого самоврядування в установленому законодавством порядку. Такі відокремлені підрозділи не мають статусу юридичної особи і діють на основі положення про них, затвердженого підприємством. Підприємства можуть відкривати рахунки в установах банків через свої відокремлені підрозділи відповідно до закону. Діяльність розташованих на території України відокремлених підрозділів підприємств, що знаходяться за її межами, регулюється цим Кодексом та іншими законами.

Філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення (ст. 95 ЦК України).

Таким чином, законодавством передбачене право юридичних осіб для здійснення своїх функцій створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами.

Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відокремлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відокремлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації – юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу.

Необхідно також враховувати, що саме лише зазначення в установчих документах чи положенні про наявність у відокремленого підрозділу права представляти юридичну особу в суді (господарському суді) не свідчить про надання такому підрозділові відповідних повноважень та визначення їх кола.

Як вбачається з відомостей щодо відповідача з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ВП “ЮУ АЕС” є відокремленим підрозділом юридичної особи – Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”.

Разом із тим, ТОВ “НВП “НКЕМЗ” пред?явлено позов саме до ВП “ЮУ АЕС”, зазначивши при цьому Державне підприємство “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

При цьому в силу наведених вище правових норм ВП “ЮУ АЕС” не може виступати самостійною стороною спору в господарському судочинстві, адже не є самостійним суб?єктом господарювання та не має статусу юридичної особи.

Ураховуючи викладене, суд визнає, що даний спір не підлягає вирішенню за правилами господарського судочинства, у зв?язку з чим наявні підстави для застосування положень п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України, згідно яких суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Суд роз?яснює позивачу, що викладені вище позовні вимоги ТОВ “НВП “НКЕМЗ” можуть бути предметом судового розгляду господарського суду за умови вірного визначення суб?єктного складу сторін, зокрема, подання позову до юридичної особи або до юридичної особи в особі її відокремленого структурного підрозділу.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 175, ст. 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті провадження у справі.

2. Позовну заяву від 21.09.2020 № 4028/720 з додатками на 44 (сорока чотирьох) арк. повернути товариству з обмеженою відповідальністю “НВП “НКЕМЗ”.

3. Разом з позовною заявою направити товариству з обмеженою відповідальністю “НВП “НКЕМЗ” акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 28.09.2020 на 1 (одному) арк.

Ухвалу може бути оскаржено до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя Т.М. Давченко