Ухвала суду № 92004010, 01.10.2020, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

01 жовтня 2020 року м. Харків Справа №10/5014/3167/2012

За позовом державного підприємства “Придніпровська залізниця”, м.Дніпро

до публічного акціонерного товариства “Центральна збагачувальна фабрика “Нагольчанська”, смт. Дубівський м.Антрацит Луганської області

про стягнення 15400 грн 00 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Шеліхіна Р.М., розглянувши заяву акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Київ в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця”, м.Дніпро від 23.09.2020 №13-04/381

про заміну сторони у виконавчому листі

Орган виконання рішення – Печерський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, м.Київ

Секретар судового засідання – Романенко Т.М.

У засіданні брали участь:

від заявника (стягувача): представник не прибув;

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув;

від органу виконання судового рішення: представник не прибув,

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 10.01.2013 у даній справі позов задоволено повністю та стягнуто з ПАТ "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська" на користь ДП "Придніпровська залізниця" штраф у розмірі 15400 грн 00 коп. та витрати на судовий збір в сумі 1609 грн 50 коп.

На виконання зазначеного рішення господарського суду Луганської області позивачу видано наказ від 22.02.2013 №10/5014/3167/2012.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 02.04.2013 рішення місцевого суду від 10.01.2013 у справі №10/5014/3167/2012 залишено без змін.

Ухвалою суду від 27.09.2017 відновлено втрачено справу №10/5014/3167/2012 в частині ухвали від 11.12.2012, ухвали від 25.12.2012, рішення від 10.01.2013, ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 08.02.2013, супровідного листа про направлення наказу від 25.02.2013, наказу від 22.02.2013 та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 02.04.2013; заяву державного підприємства "Придніпровська залізниця" про видачу дублікату наказу задоволено; видано дублікат наказу господарського суду Луганської області від 22.02.2013 у справі №10/5014/3167/2012.

Від Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця” 28.09.2020 надійшла заява від 23.09.2020 №13-04/381 про заміну сторони у виконавчому листі у справі №10/5014/3167/2012, в якій заявник просить суд:

-замінити сторону (позивача) з Державного підприємства “Придніпровська залізниця” (49602, м. Дніпро, пр. К. Маркса, 108, код ЄДРПОУ 01073828) на Акціонерне товариство “Українська залізниця” (03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, код ЄДРПОУ 40075815) в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця” акціонерного товариства “Українська залізниця” (49038, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 108, код ЄДРПОУ 40081237);

-замінити сторону (відповідача) з Публічного акціонерного товариства “Центральна збагачувальна фабрика “Нагольчанська” (94637, Луганська область, м.Антрацит, смт.Дубівський, вул. Гагаріна, буд. 51 код ЄДРПОУ 00179648) на Товариство з обмеженою відповідальністю “Центральна збагачувальна фабрика “Нагольчанська” (01133, м. Київ, вул. Кутузова, буд. 18/7, офіс 426, код ЄДРПОУ 00179648).

Вказана заява обґрунтована тим, що відповідно до ЗУ “Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування” від 23.02.2012 №4442-VI та постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 №200 “Про утворення публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” створено публічне акціонерне товариство “Українська залізниця”, 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, на базі Державної адміністрації залізничного транспорту, підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, які реорганізуються шляхом злиття, згідно з додатком 1.

Згідно з п. 2 Статуту ПАТ "Українська залізниця", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 №735, визначено, що товариство є правонаступником усіх прав та обов`язків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту.

Державне підприємство "Придніпровська залізниця" входить до Переліку підприємств та установ залізничного транспорту загального користування на базі яких утворюється ПАТ "Українська залізниця".

На базі Державного підприємства "Придніпровська залізниця" утворено відокремлений підрозділ ПАТ "Українська залізниця" - регіональна філія "Придніпровська залізниця" ПАТ "Українська залізниця".

В подальшому, постановою КМУ від 31.10.2018 №938 “Про деякі питання акціонерного товариства “Українська залізниця” змінено тип товариства з публічного на приватне та перейменовано його в акціонерне товариство “Українська залізниця”.

Крім цього, як вказує заявник, згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, товариство з обмеженою відповідальністю “Центральна збагачувальна фабрика “Нагольчанська” (вул.Кутузова, 18/7, офіс 426, м.Київ, 01133, ідентифікаційний код 00179648) є правонаступником Публічного акціонерного товариства “Центральна збагачувальна фабрика “Нагольчанська” (вул.Гагаріна, 51, смт Дубівський м.Антрацит Луганської області, ід. код 00179648) з 26.12.2012.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.09.2020 заяву передано на розгляд судді Шеліхіній Р.М.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 28.09.2020 заяву прийнято до розгляду та судове засідання призначено на 01.10.2020.

У судове засідання 01.10.2020 представники сторін та органу виконання рішення не прибули.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 1291 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Частиною 1 ст. 18 ГПК України та ч. 2 ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Частиною 1 ст. 326 ГПК України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 327 ГПК України).

Оскільки виконання рішення суду є невід`ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному ГПК України та Законом України “Про виконавче провадження”, який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Згідно з ч.1 ст.104 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Судом було з`ясовано, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 №200 “Про утворення Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, на базі Державної адміністрації залізничного транспорту, підприємств та установ залізничного транспорту, які реорганізуються шляхом злиття згідно додатку №1 до постанови, було створено та 21.10.2015 проведено державну реєстрацію ПАТ “Українська залізниця” (ід. код 40075815).

Державне підприємство “Придніпровська залізниця” увійшло в перелік підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, на базі яких утворюється Публічне акціонерне товариство “Українська залізниця”, про що внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців від 21.10.2015 №10701340000060039.

Згідно з п.6 ст.2 Закону України “Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування” та п.2 статуту ПАТ “Українська залізниця”, затвердженого постановою КМУ від 02.09.2015 №735, Публічне акціонерне товариство “Українська залізниця” є правонаступником усіх прав та обов`язків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту, зокрема і Державного підприємства “Придніпровська залізниця”.

З наданих заявником матеріалів вбачається, що між ДП “Придніпровська залізниця” та ПАТ “Укрзалізниця” 01.12.2015 підписаний заключний передавальний акт, згідно якого майно, усі права та обов`язки, станом на 30.11.2015, перейшли до правонаступника - ПАТ “Українська залізниця”.

З даних витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що 21.10.2015 був створений відокремлений підрозділ товариства - регіональна філія “Придніпровська залізниця” (ід. код ВП 40081237).

У подальшому, постановою КМУ від 31.10.2018 №938 “Про деякі питання акціонерного товариства “Українська залізниця” змінено тип товариства з публічного на приватне та перейменовано його в акціонерне товариство “Українська залізниця”.

З копії витягу з протоколу засідання правління АТ “Укрзалізниця” від 04.12.2018 №Ц-64/91 вбачається, що також було прийнято рішення про перейменування відокремлених підрозділів АТ “Укрзалізниця”, а саме регіональну філію “Придніпровська залізниця” публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” – перейменувати на регіональну філію “Придніпровська залізниця” акціонерного товариства “Українська залізниця”; затверджено положення відокремлених підрозділів, зокрема і положення про Регіональну філію “Придніпровська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця”.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на теперішній час найменуванням позивача (стягувача у справі) є Акціонерне товариство "Українська залізниця", відокремленим підрозділом якого є, зокрема, Регіональна філія “Придніпровська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця”.

Як вбачається зі змісту поданої заяви стягувач також просить замінити боржника у виконавчому документі його правонаступником.

Судом встановлено, що згідно інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань боржника - Публічне акціонерне товариство “Центральна збагачувальна фабрика “Нагольчанська” (ідентифікаційний код 00179648) припинено в результаті реорганізації за рішенням засновників, про що вчинено запис від 25.12.2012 №13791120013000011.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Центральна збагачувальна фабрика “Нагольчанська” (вул. Кутузова, буд.18/7, офіс 426, ідентифікаційний код 00179648) стало правонаступником Публічного акціонерного товариства “Центральна збагачувальна фабрика “Нагольчанська” (вул.Гагаріна, буд.51, смт Дубівський м.Антрацит Луганської області, ідентифікаційний код 00179648) з 26.12.2012.

Частиною 1 ст.52 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст.334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

У відповідності до положень ч.5 ст.334 ГПК України положення цієї статті щодо заміни сторони її правонаступником у разі вибуття, застосовуються також у випадках необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З наявних у справі матеріалів вбачається, що наказ господарського суду Луганської області від 22.02.2013 №410/5014/3167/2012 пред`являвся стягувачем до виконання, однак постановою державного виконавця Печерського районного відділу ДВС м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві 23.12.2019, на підставі п.2 ч.1 ст.37 Закону України “Про виконавче провадження”, був повернутий стягувачу через відсутність майна у боржника, на яке можливо звернути стягнення.

У відповідності до положень ч.4 ст.12 Закону України “Про виконавче провадження” строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Частиною 4 цієї статті також унормовано, що у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що заява Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця” про заміну сторони у виконавчому листі є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу, суд-

у х в а л и в:

1. Заяву Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця” від 22.09.2020 №13-04/374 про заміну сторони у виконавчому листі - задовольнити.

2.Замінити стягувача - Державне підприємство “Придніпровська залізниця” (49602, м. Дніпро, проспект Карла Маркса, буд. 108, ід. код 01073828) у наказі (дублікат) господарського суду Луганської області від 22.02.2013 №10/5014/3167/2012 на його правонаступника - Акціонерне товариство “Українська залізниця” (03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, будинок 5, ід. код 40075815) в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця” (49602, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 108, ід. код 40081237).

3.Замінити боржника - Публічне акціонерне товариство “Центральна збагачувальна фабрика “Нагольчанська” (94637, Луганська область, м. Антрацит, смт. Дубівський, вул. Гагаріна, буд. 51, ід. код 00179648) у наказі (дублікат) господарського суду Луганської області від 22.02.2013 №10/5014/3167/2012 на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю “Центральна збагачувальна фабрика “Нагольчанська” (01133, місто Київ, вул. Кутузова, будинок 18/7, офіс 426, ід. код 00179648).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею -06.10.2020 та підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя Р.М.Шеліхіна