Ухвала суду № 92003986, 06.10.2020, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06 жовтня 2020 рокуСправа № 912/1578/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

розглянувши справу №912/1578/20 від 18.05.2020

за позовом: Акціонерного товариства "Комерційний Банк "Глобус" (далі - АТ "КБ "Глобус"), код ЄДР 35591059, Куренівський провулок, 19/5, м. Київ, 04073

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Лідер Україна" (далі - ТОВ "Агро Лідер Україна"), код ЄДР 37277245, вул. Шевченка, 21, с. Федорівка, Кропивницький р-н, Кіровоградська обл.

2. гр. ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_1 ), ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 178 950,60 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява АТ "КБ "Глобус" до ТОВ "Агро Лідер Україна" та ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованості за Кредитним договором №299/ЮК-18МСБ "Авто в кредит" від 14.12.2018 в розмірі 178 950,60 грн, яка включає в себе:

- строкову заборгованість основного боргу (кредиту) у розмірі 138 075 грн;

- прострочену заборгованість основного боргу (кредиту) у розмірі 19 545,12 грн;

- строкову заборгованість за процентами у розмірі 6 007,64 грн;

- прострочену заборгованість за процентами у розмірі 13 810,46 грн;

- пеню за несвоєчасне погашення основного боргу 974,15 грн;

- пеню за несвоєчасне погашення процентів 538,23 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про неналежне виконання ТОВ "Агро Лідер Україна", як позичальником, Кредитного договору №299/ЮК-18МСБ від 14.12.2018 "Авто в кредит" в частині повного та своєчасного повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитом. Позовні вимоги до гр. ОСОБА_1 ґрунтуються на умовах Договору поруки №299/ЮПОР-18/МСБ від 14.12.2018, який укладено між АТ "КБ "Глобус" та гр. ОСОБА_1 в забезпечення Кредитного договору №299/ЮК-18МСБ "Авто в кредит".

Ухвалою від 18.05.2020 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/1578/20. Справу постановив розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначив на 16.06.2020 - 11:00. Надав сторонам строк для подання заяв по суті.

30.06.2020 до господарського суду надійшов відзив на позов від 30.06.2020 за підписом представника ТОВ "Агро Лідер Україна", у якому представник відповідача 1. ставить під сумнів правильність нарахування пені та процентів на прострочену заборгованість, за відсутності розрахунку процентів, заявляє про пропуск позивачем строків позовної давності до вимог про стягнення пені.

Ухвалою від 30.07.2020 господарський суд оголосив перерву у судовому засіданні до 01.10.2020 - 12:00.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд встановив, що позивач не надав розрахунки стягуваних сум, а саме розрахунки простроченої заборгованості по процентам на суму 13 810,46 грн та строкової заборгованості за процентами на суму 6 007,64 грн.

Ухвалою від 29.09.2020 господарський суд на підставі ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України залишив позовну заяву без руху та надав позивачу строк для усунення недоліків.

У строк, визначений судом, 05.10.2020 до суду поштою надійшла заява №2679 від 02.10.2020 про усунення недоліків на виконання ухвали суду від 29.09.2020. Так позивач подав суду розрахунок сум, що пред`явлені до стягнення, додаткові докази та у самій заяві додатково обґрунтовує стягнення процентів саме у розмірі, пред`явленому в позові.

Відповідно до ч. 12 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України - якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Враховуючи подання позивачем додаткових доказів та наведення у заяві про усунення недоліків додаткових обґрунтувань, обмежені строки розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, дотримуючись принципу рівності та змагальності сторін, господарський суд доходить висновку про необхідність перейти до розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним. (ч. 5 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України)

На підставі зазначеної норми, господарський суд визнає за необхідне дозволити відповідачам подати свої пояснення щодо нарахування процентів позивачем, враховуючи обґрунтування в заяві №2679 від 02.10.2020 про усунення недоліків на виконання ухвали від 29.09.2020.

Керуючись ст. 3, 12, 176, 232-234, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи №912/1578/20 після усунення недоліків.

2. Справу № 912/1578/20 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Підготовче засідання призначити на 03.11.2020 - 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел. 0(522)32-05-11.

3. Дозволити відповідачам у строк - до дня підготовчого засідання подати свої пояснення щодо нарахування процентів позивачем, враховуючи обґрунтування в заяві №2679 від 02.10.2020 про усунення недоліків на виконання ухвали від 29.09.2020.

Явка учасників справи у судове засідання НЕобов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали направити позивачу (на поштову адресу та на e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), відповідачу 1. (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), відповідачу 2. на поштову адресу.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.