
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
06.10.2020Справа № 910/6229/19
За позовом Фізичної особи-підприємця Смалій Артема Сергійовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
до Черкаської обласної державної адміністрації (18000, м.Черкаси, бульвар Шевченка, 185, код ЄДРПОУ 00022668)
про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди
Суддя Ярмак О.М.
Педставники сторін: без виклику
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець Смалій Артем Сергійович звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до Черкаської обласної державної адміністрації про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки, загальною площею 34,4 га (у тому числі площа водного дзеркала 24,4 га), кадастровий номер 7120910100:05:001:0970, яка знаходиться в адміністративних межах Жашківської міської ради Черкаської області за межами населеного пункту, від 13.11.2000 року, зареєстрованого у Жашківському районному відділі земельних ресурсів 13.11.2000 року за №1-1-6 в наданій позивачем редакції.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 13.11.2000 між ФОП Смалій В.О. та Жашківською міською радою був укладений договір оренди земельної ділянки під водою, предметом якого є оренда земельної ділянки, загальною площею 34,4 га (у тому числі площа водного дзеркала 24,4 га), кадастровий номер 7120910100:05:001:0970, яка знаходиться в адміністративних межах Жашківської міської ради Черкаської області за межами населеного пункту на строк до 13.11.2015, в подальшому за рішенням Жашківської міської ради від 23.05.2008 у зв`язку зі смертю орендаря право оренди передано ФОП Смалію А.С. (позивачу), який продовжував користуватись земельною ділянку і після закінчення вказаного правочину відповідно до ст. 33 Закону України "Про оренду землі" звертався до відповідача із пропозиціями про поновлення договору, проте відповідач додаткову угоду про поновлення цього правочину не підписав, що стало підставою звернення з даним позовом до суду.
Також позивач у позовній заяві зазначив, що рішенням Господарського суду міста Києва від 03.04.2019 у справі № 925/1560/16 йому відмовлено у задоволенні позовних вимог до Черкаської обласної державної адміністрації про визнання поновленим на термін до 13.11.2030 договору оренди земельної ділянки під водою від 13.11.2000.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі.
31.05.2018 через канцелярію суду відовідачем подано відзив на позовну заяву, в якому відповідач просив розглядати справу без участі представника, у задоволенні позову відмовити та до якого додав заяву про застосування наслідків спливу позовної давності.
У судовому засіданні 11.06.2019 позивачем подано відповідь на відзив.
16.07.2019 суд закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті спору.
Господарський суд міста Києва ухвалою від 12.09.2019 зупинив провадження у справі № 910/6229/19 до набрання законної сили рішенням у справі № 925/1560/16 у зв`язку з наявністю об`єктивної неможливості розгляду даної справи до вирішення пов`язаної з нею господарською справою.
02.10.20.20 представник позивача засобами поштового зв`язку подав повідомлення про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі : Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2020 рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2019 у справі № 925/1560/16 залишено без змін.
Враховуючи вказані обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі та призначення справи до розгляду зі стадії на якій було зупинено провадження у справі: розгляд справи по суті спору.
Керуючись ст. ст. 230, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 910/6229/19, розгляд справи по суті спору призначити на 03.11.20 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскарженна у визначеному розділом IV ГПК України порядку.
Повний текст ухвали складено 06.10.2020.
Суддя О.М.Ярмак
Судове рішення № 92003856, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/6229/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: