Ухвала суду № 92003846, 06.10.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.10.2020Справа № 910/4312/19

за заявою Приватного акціонерного товариства «Енергополь-Україна»

про скасування заходів забезпечення позову

особа, якої стосуються заходи

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будакс»

Суддя Сівакова В.В.

секретар судового засідання Кимлик Ю.В.

За участю представників сторін

від заявника Покотило В.М., ордер серії КВ № 36637 від 05.10.2020

від ТОВ Будакс» не з`явився

ВСТАНОВИВ:

04.04.2020 Приватне акціонерне товариство «Енергополь-Україна» звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про забезпечення позову (до подачі позову) шляхом

- накладення арешту на належне Товариству з обмеженою відповідальністю «Будакс» на грошові кошти товариства на рахунках в банківських установах та належне на праві приватної власності рухоме та нерухоме майно;

- заборони вчинення будь-яких дій будь-якими способами, спрямованих на набуття, зміну або припинення речових прав, у т.ч. передачу/отримання в оренду, найм, заставу, іпотеку рухомого та нерухомого майна, належного Товариству з обмеженою відповідальністю «Будакс» на праві приватної власності;

- заборони вчинення будь-якими суб`єктами державної реєстрації прав усіх реєстраційних дій щодо відчуження, передачі в оренду, найм, заставу, іпотеку та будь-яких інших дій щодо об`єктів рухомого та нерухомого майна, належного ТОВ «Будекс» на праві приватної власності.

09.04.2019 заявником до суду подано клопотання про уточнення мотивів заяви про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/4312/19 від 09.04.2020 заяву Приватного акціонерного товариства «Енергополь-Україна» про забезпечення позову задоволено; накладено арешт на належні Товариству з обмеженою відповідальністю «Будакс» грошові кошти, а у разі їх недостатності накласти арешт на належне Товариству з обмеженою відповідальністю «Будакс» на праві власності рухоме та нерухоме майно у межах суми майбутнього позову у розмірі 7.011.612,04 грн; в іншій частині в задоволені заяви про забезпечення позову відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду № 910/4312/19 від 13.06.2020 ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.04.2019 у справі № 910/4312/19 скасовано в частині задоволення заяви про забезпечення позову шляхом накладення арешту на рухоме і нерухоме майно, що належне Товариству з обмеженою відповідальністю «Будакс» на праві власності. В іншій частині ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.04.2019 у справі №910/4312/19 залишено без змін.

30.09.2020 Приватним акціонерним товариством «Енергополь-Україна» подано до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/4312/19 від 09.04.2020 з посиланням на те, що відпала необхідність в заходах забезпечення позову.

Відповідно до п. 2 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2010 розгляд заяви призначено на 06.10.2020.

Заявник в судовому засіданні 06.10.2020 вимоги заяви підтримав повністю.

Представник ТОВ Будакс» в судове засідання 06.10.2020 не з`явився.

Суд розглянувши матеріали справи відзначає наступне

Згідно з ч. 3 ст. 138 Господарського процесуального кодексу України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

З огляду на те, що ухвалу про забезпечення позову у справі № 910/4312/19 постановлено 09.04.2019, то останнім днем пред`явлення позову є 19.04.2019.

18.04.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Енергополь-Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будакс» про стягнення 7.011.612,04 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що на підставі договору генерального підряду № 01/06-13 та додаткових угод до нього, у зв`язку з зменшенням обсягу визначених проектною документацією робіт та матеріалів, у відповідача існує залишок невикористаного авансу у розмірі 7.011.612,04 грн, які позивач просить стягнути в судовому порядку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2019 зазначену вище позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/5037/19.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.08.2019 у справі № 910/5037/19 позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будакс» на користь Приватного акціонерного товариства «Енергополь-Україна» заборгованість у розмірі 7.011.612,04 грн та судовий збір у розмірі 105.174,18 грн.

20.08.2019, не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Будакс» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Північного апеляційного осподарського суду від 17.09.2020 заяву Приватного акціонерного товариства «Енергополь-Україна» про відмову від позову у справі № 910/5037/19 задоволено та прийнято відмову Приватного акціонерного товариства «Енергополь-Україна» від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будакс» про стягнення заборгованості у розмірі 7.011.612,04 грн. Провадження у справі № 910/5037/19 закрито. Рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2019 у справі № 910/5037/19 визнано нечинним.

Відповідно до ч. 1 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Позивач в обґрунтування необхідності скасування заходів забезпечення позову з урахуванням викладеного вище зазначив про те, що необхідність відповідних заходів відпала.

Згідно з ч. 7 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 8 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, з огляду на наявність поданого позивачем клопотання з урахуванням того, що провадження у справі № 910/5037/19 закрито, суд дійшов висновку про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/4312/19 від 09.04.2019.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 145, 234 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/4312/19 від 09.04.2019.

Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу складено 06.10.2020.

СуддяВ.В.Сівакова