Ухвала суду № 92003672, 06.10.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.10.2020Справа № 910/22785/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Удалової О.Г., розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Екс-Райт»

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2019 у справі № 910/22785/16

за позовом публічного акціонерного товариства "ХІМНАФТОМАШПРОЕКТ"

до 1) Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПІВДЕНКОМБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Штогріної І.В.

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕКС- РАЙТ"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів

1) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу

Верповської О.В.,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "УПГ Спеценергомаш"

3) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Транзит"

5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансовий дім "Інвестиційний союз"

про визнання договору відступлення права вимоги за іпотечним договором недійсним

Представники учасників справи:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 11.04.2019, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2020, позов було задоволено повністю, визнано недійсним з моменту вчинення договір відступлення права вимоги за іпотечними договорами від 20.04.2016, укладений між Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "ПІВДЕНКОМБАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕКС-РАЙТ", присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПІВДЕНКОМБАНК" на користь Публічного акціонерного товариства "ХІМНАФТОМАШПРОЕКТ" витрати по сплаті судового збору в розмірі 689,00 грн; присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕКС-РАЙТ" на користь Публічного акціонерного товариства "ХІМНАФТОМАШПРОЕКТ" витрати по сплаті судового збору в розмірі 689,00 грн.

30.09.2020 відповдіач-2 звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про перегляд рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/22785/16 від 11.04.2019 за нововиявленими обставинами, в якій заявник просить прийняти нове рішення про відмову в позові.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву було передано на розгляд судді Удалової О.Г.

Згідно з ч. 1 ст. 320 ГПК України рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Пунктом 3 частини 2 статті 320 ГПК України передбачено, що підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, що підлягає перегляду.

Відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 321 ГПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 3 частини другої статті 320 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням, яким скасовано судове рішення, що стало підставою для ухвалення судового рішення, яке підлягає перегляду.

Відповідно до частин 1, 2 статті 325 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

За наведених обставин, господарський суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 325 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕКС-РАЙТ" про перегляд рішення Господарського суду міста Києва № 910/22785/16 від 11.04.2019 за нововиявленими обставинами.

2. Здійснювати розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕКС-РАЙТ" про перегляд рішення Господарського суду міста Києва № 910/22785/16 від 11.04.2019 за нововиявленими обставинами за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

3. Розгляд заяви призначити на 03.11.20 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

4. Запропонувати учасникам в строк до 30.10.2020 подати заперечення на заяву та докази її направлення відповідачу.

5. Зобов`язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені відповідно до вимог ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова