Ухвала суду № 92003443, 01.10.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/88/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.10.2020 справа № 908/1557/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Левкут В.В.,

при секретарі судового засідання: Непомнящій Н.П.

за позовом Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області (72364, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Маяковського, буд. 165)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Блексі Фрут Компані” (юридична адреса: 72364, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Центральна, буд. 74/2; фактична адреса: 72364, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Дорожна, буд. 97/2)

про стягнення 317122,56 грн.

учасники справи:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Костянтинівська сільська рада Мелітопольського району Запорізької області 19.06.2020 звернулась до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Блексі Фрут Компані” 317122,56 грн. заборгованості з орендної плати за період з травня 2017 року по лютий 2020 року за договором оренди майна № б/н від 01.08.2015.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2020 справу № 908/1557/20 передано на розгляд судді Левкут В.В.

Ухвалою від 24.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1557/20, справі присвоєно номер провадження 18/88/20, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Від позивача на виконання вимог ухвали від 24.06.2020 надійшли письмові пояснення щодо розрахунку розміру місячної плати орендної плати за 2016 рік.

Від відповідача 21.07.2020 електронною поштою, 22.07.2020 поштою до суду надійшов відзив на позовну заяву, клопотання про розгляд справи в загальному провадженні та призначення підготовчого засідання та заява про застосування строків позовної давності.

Ухвалою від 21.08.2020 суд ухвалив розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, підготовче засідання призначено на 01.10.2020.

Від позивача 30.09.2020 надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника сільської ради за наявними матеріалами справи, в якому позивач зазначив, що на задоволенні позовних вимог позивач наполягає в повному обсязі, представник позивача не може бути присутнім у судовому засіданні, у зв`язку з перебуванням у відпустці.

У судове засідання позивач не з`явився, своїм правом на подання відповіді на відзив не скористався.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час судового засідання повідомлявся ухвалою суду від 21.08.2020, копію якої відповідач отримав 01.09.2020 згідно повідомлення про вручення.

Клопотання позивача про розгляд справи без участі представника позивача судом задовольняється.

Подані позивачем пояснення та відзив відповідача приймаються судом, заява відповідача про застосування строків позовної давності приймається судом до уваги.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Відповідно до ч. 5 ст. 185 ГПК України суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до положень ст. 194 ГПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

На підставі викладеного, враховуючи, що судом досліджено всі питання визначені у ст. 182 ГПК України, задоволення клопотання позивача про розгляд справи без його участі, відсутність заяв та клопотань у відповідача, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 194, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити 01.10.2020.

2. Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні 03.11.2020 о 16 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, телефон контакт-центру: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України). Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.

3. Учасникам справи, в порядку ст. 207 ГПК України, до початку відкриття судового засідання з розгляду справи по суті надати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні.

4. Викликати у судове засідання учасників справи та визнати їх явку необов`язковою на період дії карантину.

5. Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 06.10.2020.

Суддя В.В. Левкут