Ухвала суду № 92003409, 06.10.2020, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.10.2020 Справа № 4/619/08-АП

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали заяви Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, (01010, м.Київ, вул. Московська, буд. 8, корп. 30) про заміну стягувача у виконавчому листі, виданому господарським судом Запорізької області 02.06.2011 в адміністративній справі № 4/619/08-АП

за позовом Прокурора Заводського району м. Запоріжжя, (69067, м. Запоріжжя, вул. Л.Чайкіної, 56) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, –Запорізького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, (69037, м. Запоріжжя, вул. 12 Квітня, 1)

До відповідача Закритого акціонерного товариства “Металургмонтаж-203”, (69008, м. Запоріжжя, вул. Феодосійська, 3)

Про стягнення 1 700,00 грн. штрафних санкцій за ухилення від виконання розпорядження

без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ

Постановою господарського суду Запорізької області від 16.05.2011 задоволено позов у адміністративній справі № 4/619/08-АП. Стягнуто з Закритого акціонерного товариства “Веста” в дохід Державного бюджету України 1700 грн. 00 коп. штрафних санкцій. Стягувач: Запорізьке територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, (69037, м. Запоріжжя, вул. 12 Квітня, 1, код ЄДРПОУ 20523065).

02.06.2011 на виконання зазначеної постанови господарським судом видано виконавчий лист.

30.09.2020 до господарського суду Запорізької області надійшла заява Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, (01010, м.Київ, вул.Московська, буд. 8, корп. 30 код) про заміну стягувача у виконавчому листі, виданому господарським судом Запорізької області 28.07.2008 в адміністративній справі № 4/619/08-АП.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.09.2020 заяву розподілено судді Зінченко Н.Г.

Розглянувши заяву по адміністративній справі №4/619/08-АП про заміну стягувача у виконавчому листі суд дійшов висновку про необхідність направлення вказаних матеріалів заяви за предметною підсудністю до Запорізького окружного адміністративного суду з наступних підстав.

Розгляд господарським судом Запорізької області справ адміністративної юрисдикції здійснювався лише на підставі абзацу 1 пункту 6 розділу VIII “Прикінцеві та перехідні положення” КАС України, згідно якому, до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно абзацами 3 та 5 пункту 6 розділу VIII “Прикінцеві та перехідні положення” КАС України, після початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевих господарських судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду, передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито.

Адміністративні справи, провадження в яких було відкрито місцевими та апеляційними господарськими судами до початку діяльності відповідного адміністративного суду, розглядаються і вирішуються цими судами відповідно до абзацу першого цього пункту.

Провадження у адміністративній справі № 4/619/08-АП відкрито 19.11.2008, справу розглянуто в порядку адміністративного судочинства з прийняттям постанови від 16.05.2011. За заявою позивача видано виконавчий лист від 02.06.2011.

Відповідно до абзаців 1, 3 пункту 4 розділу VIII “Прикінцеві та перехідні положення” КАС України, окружний адміністративний суд починає свою діяльність після призначення (обрання) до його складу не менше трьох суддів і за наявності облаштованого приміщення.

З 29.12.2008 почав діяльність Запорізький окружний адміністративний суд.

Тому, суддя вважає ,що на теперішній час припинені повноваження місцевого господарського суду щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції.

На підтвердження висновку суду свідчить і пункт 2 Розділу II Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 29.09.2009 N di_000421 “Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України (із змінами, внесеними згідно з Листами Вищого господарського суду N di_001054 (28/492/08) від 30.10.2009, N 8/410/08 (di_001062) від 12.11.2009, N di_500846 (8/178) від 29.06.2010), в якому, на питання чи вправі господарський суд, який вирішив спір в адміністративній справі за правилами адміністративного судочинства, після створення відповідного окружного суду адміністративної юрисдикції розглядати заяви (клопотання) про роз`яснення судового рішення, відстрочку виконання рішення, перегляд його за нововиявленими обставинами тощо, а також пов`язані з такими рішеннями скарги на дії, бездіяльність органів Державної виконавчої служби? Вищий господарський суд України довів до відома господарських судів України, що після початку діяльності окружних адміністративних судів повноваження місцевих господарських судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції припинено. Тому згадані заяви (клопотання, скарги) в разі їх надходження до господарських судів мають передаватися ними (разом з матеріалами відповідних справ) на розгляд адміністративних судів за встановленими підвідомчістю та підсудністю.

Керуючись абз.3,5 пункту 6 РозділуVIII “Прикінцеві та перехідні положення” КАС України, суд

УХВАЛИВ

Заяву Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, (01010, м.Київ, вул. Московська, буд. 8, корп. 30) про заміну стягувача у виконавчому листі, виданому господарським судом Запорізької області 02.06.2011 в адміністративній справі № 4/619/08-АП передати за підсудністю до Запорізького окружного адміністративного суду (69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд.65-в).

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Н.Г.Зінченко