
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"05" жовтня 2020 р. Cправа № 902/885/20
Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши матеріали
за позовом: виконувача обов`язків керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури (вул. Покровська, 5, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21000), Державного закладу "Комаргородське вище професійне училище" (вул. Соборна, 65, с. Комаргород, Томашпільський район, Вінницька область, 24225)
до: Фермерського господарства "СТ РІДНИЙ КРАЙ (вул. Героїв майдану, 1, смт. Чечельник, Вінницька область, 24205)
про визнання договору удаваним та повернення земельної ділянки
В С Т А Н О В И В :
Виконувач обов`язків керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури (надалі - прокурор) звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області та Державного закладу "Комаргородське вище професійне училище" з вимогами до Фермерського господарства "СТ РІДНИЙ КРАЙ" про:
визнання недійсним Договору без номеру від 09.10.2019 про надання безоплатної бази для проведення навчання та виробництва сільськогосподарської продукції, укладений між Державним закладом "Комаргородське вище професійне училище" та Фермерським господарством "СТ РІДНИЙ КРАЙ";
зобов`язання Фермерське господарство "СТ РІДНИЙ КРАЙ" звільнити займану ним земельну ділянку державної форми власності загальною площею 252,1986 га, які воно займає на підставі договору без номеру від 09.10.2019 про надання безоплатної бази для проведення навчання та виробництва сільськогосподарської продукції, укладений між Державним закладом "Комаргородське вище професійне училище" та Фермерським господарством "СТ РІДНИЙ КРАЙ".
Ухвалою суду від 14.09.2020 матеріали позовної заяви у справі №902/885/20 залишено без руху на підставі ч.1 ст.174 ГПК України із встановленням прокурору 5-денного строку для усунення виявлених недоліків, шляхом подання до суду доказів дотримання прокурором процедури, встановленої частинами 3 та 4 статті 23 Закону України "Про прокуратуру", а саме: звернення до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області з відповідним повідомленням про виявлені порушення земельного законодавства та реагування на таке повідомлення у разі його наявності; докази в підтвердження повідомлення Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області та Державного закладу "Комаргородське вище професійне училище" про звернення до господарського суду з даним позовом.
Крім того, в ухвалі від 14.09.2020 попереджено прокурора про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала суду від 14.09.2020 направлена Могилів-Подільській місцевій прокуратурі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 2400002680187 ухвала суду від 14.09.2020 отримана Могилів-Подільською місцевою прокуратурою 18.09.2020.
Статтею 253 Цивільного кодексу України визначено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або з наступного дня після настання події, з якою пов`язано його початок. Аналогічне положення закріплено в частині 1 статті 116 Господарського процесуального кодексу України.
Частиною 7 даної норми також визначено, що строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.
За таких обставин, строк для усунення недоліків, з урахуванням визначених Нормативами і нормативними строками пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України № 958 від 28.11.2013, строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку, закінчився 28.09.2020 (включно).
Проте, станом на 05.10.2020 від прокурора не надійшло документів направлених на усунення недоліків позовної заяви, визначених судом. При цьому, жодних заяв та клопотань щодо неможливості усунути недоліки у встановлений судом строк від прокурора на адресу суду не надходило.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно із ч.ч. 6, 7 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.
За таких обставин, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Могилів-Подільської місцевої прокуратури № 35/2-771вих-20 від 04.09.2020 та доданих до неї без розгляду.
Суд звертає увагу прокурора, що згідно ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 4, 45, 162, 174, 232, 233, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву № 35/2-771вих-20 від 04.09.2020 Могилів-Подільської місцевої прокуратури на 22 аркушах разом з матеріалами на 79 аркушах повернути Могилів-Подільській місцевій прокуратурі.
Копію позовної заяви № 35/2-771вих-20 від 04.09.2020 долучити до примірника ухвали який залишається в суді.
Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення (позивачу з матеріалами позовної заяви ).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційної господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Дата складання повного тексту ухвали 05.10.2020.
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - Могилів-Подільської місцева прокуратура (вул. Покровська, 5, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000)
3 - Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21000)
4 - Державний заклад "Комаргородське вище професійне училище" (вул. Соборна, 65, с. Комаргород, Томашпільський район, Вінницька область, 24225)
5 - Фермерське господарство "СТ РІДНИЙ КРАЙ (вул. Героїв майдану, 1, смт. Чечельник, Вінницька область, 24205)
Судове рішення № 92002774, Господарський суд Вінницької області було прийнято 05.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/885/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: