
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
"02" жовтня 2020 р. Cправа № 902/1156/15
Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Яремчука Ю.О., суддів: Тварковського А.А., Маслія І.В., розглянувши матеріали справи
за заявою: Головного управління ДПС у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе,7; код 43142454)
до: Приватного підприємства "Торгово-універсальна фірма "Феріде" (21007, м. Вінниця, вул. Фрунзе, 24; код 30362449)
про визнання банкрутом
при секретарі судового засідання Резніченко Ю.В.
за участю:
ПАТ "Промінвестбанк": Яценко Є.О.
арбітражний керуючий: Томашук М.С.
боржника: не з"явився
представник арбітражного керуючого: Луценко Н.О.
В С Т А Н О В И В :
У провадженні судової колегії у складі головуючого судді Яремчука Ю.О., суддів: Маслія І.В, Тварковського А.А. перебуває справа № 902/1156/15 за заявою Вінницької об`єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області про банкрутство Приватного підприємства торгово-універсальна фірма "Феріде".
26.08.2020 р. від арбітражного керуючого М.С. Томашука надійшов звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора ПП ТУФ "Феріде", в якому останній просить суд затвердити витрати ліквідатора та затвердити основну грошову винагороду.
Ухвалою від 14.09.2020 р. призначено судове засідання з розгляду звіту арбітражного керуючого Томашука М.С. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора ПП ТУФ "Феріде" на 18.09.2020 р.
17.09.2020 року від представника ПАТ "Промінвестбанк" надійшли письмові заперечення від 09.09.2020 року проти задоволення вимог звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора ПП "ТУФ "Феріде" арбітражним керуючим Томашуком М.С.
Ухвалою від 18.09.2020 року продовжено строк ліквідаційної процедури ПП "Торгово-універсальна фірма "Феріде" та повноваження арбітражного керуючого (ліквідатора ПП "ТУФ "Феріде") Луценка Р.О. на 3 місяці. Розгляд справи № 902/1156/15 було відкладено до 02.10.2020 року.
На визначену судом дату з`явились представник кредитора ПАТ "Промінвестбанк", представник арбітражного керуючого Луценка Р.О. та арбітражний керуючий Томашук М.С. Представники ГУ ДПС у Вінницькій області, боржника в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином - ухвалою суду від 18.09.2020 р.
В судовому засіданні суд, зазначив, що 28.09.2020 року від арбітражного керуючого Томашука М.С. до суду надійшли заперечення від 28.09.2020 року на письмові заперечення ПАТ "Промінвестбанк".
Також 28.09.2020 року від арбітражного керуючого Томашука М.С. до суду надійшов уточнений звіт від 28.09.2020 року про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора ПП "ТУФ "Феріде".
Також суд оголосив в судовому засіданні, що 28.09.2020 року арбітражний керуючий Томашук М.С. подав до суду уточнений звіт від 28.09.2020 року про проведену роботу ліквідатора ПП "ТУФ "Феріде" в період з 27.08.2019 р. по 12.06.2020 р.
Представник кредитора в судовому засіданні просив суд повернути подані арбітражним керуючим Томашуком М.С. документи через відсутність доказів їх направлення учасникам справи.
Подані арбітражним керуючим Томашуком М.С. документи долучені до матеріалів справи. Заперечення на письмові запереченя яке було подано до суду від 28.09.2020р. Томашуком М.С. суд не бере його до уваги, оскільки не дотримано норми ГПК України щодо направлення їх сторонам, проте, долучається до матеріалів справи.
Розглянувши матеріали справи, звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, суд дійшов висновку про наступне.
Статтею 43 Конституції України встановлено, що право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.
Частиною 1 ст ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Відповідно до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Згідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.
Розмір грошової винагороди ліквідатора та її розмір арбітражному керуючому Томашуку М.С встановлено ухвалою господарського суду Вінницької області від 26.07.2017 року, яка залишена в силі постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.01.2018 року, у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ПП "ТУФ "Феріде".
12.06.2020 року, відповідно до постанови Північно - західного апеляційного господарського суду, арбітражний керуючий Томашук М.С. відсторонений від виконання повноважень ліквідатора ПП "ТУФ "Феріде".
Відповідно до ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна - перед забезпеченим кредитором.
Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Перевіривши розрахунки основної грошової винагороди арбітражного керуючого (ліквідатора) Томашука М.С. за період з 27.08.2019 р. по 12.06.2020 р., що включає: за період з 27.08.2019 р. - 27.09.2019 р. (мін.розмір з/п 4173, 00 грн.) = 16692,00 грн., 27.09.2019 р. - 27.10.2019 р. (розмір мін.з/п 4173,00 грн.) = 16692, 00 грн., за період з 27.10.2019 р. - 27.11.2019 р. (мін.розмір з/п 4173, 00 грн.) = 16692,00 грн., за період з 27.11.2019 р. - 27.12.2019 р. (мін.розмір з/п 4173, 00 грн.) = 16692,00 грн., за період з 27.12.2019 р. - 27.01.2020 р. (мін.розмір з/п 4723, 00 грн.) = 18892,00 грн., за період з 27.01.2020 р. - 27.02.2020 р. (мін.розмір з/п 4723, 00 грн.) = 18892,00 грн., за період з 27.02.2020 р. - 27.03.2020 р. (мін.розмір з/п 4723, 00 грн.) = 18892,00 грн., за період з 27.03.2020 р. - 27.04.2020 р. (мін.розмір з/п 4723, 00 грн.) = 18892,00 грн., за період з 27.04.2020 р. - 27.05.2020 р. (мін.розмір з/п 4723, 00 грн.) = 18892,00 грн., за період з 27.05.2020 р. - 12.06.2020 р. (16 днів, мін.розмір з/п 4723, 00 грн.) = 9750, 56 грн., що загалом становить 170 978, 56 грн., суд вважає його вірним і таким, що відповідає приписам ухвали суду від 26.07.2017 року та Кодексу України з процедур банкрутства.
Перевіривши витрати ліквідатора, які складають 179,00 грн., суд встановив, що 179,00 грн. - це поштові витрати, які підтверджені фіскальними чеками, що надано до матеріалів справи.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що звіт ліквідатора відповідає вимогам ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає звіт таким, що підлягає затвердженню.
Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234-235 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Звіт арбітражного керуючого (ліквідатора ПП "ТУФ "Феріде") Томашука М.С. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі № 902/1156/15 про банкрутство ПП "ТУФ "Феріде", а саме: про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період з 27.08.2019 р. по 12.06.2020 р. в загальній сумі 170 978, 56 грн., про здійснення та відшкодування витрат за період з 27.08.2019 р. по 12.06.2020 р. в сумі 179, 00 грн. - затвердити.
2. Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
3. Ухвала суду, відповідно до ст. 9 Кодексу України з питань банкрутства, може бути оскаржена окремо від рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня її підписання суддями.
4. Текст ухвали направити рекомендованим листом згідно переліку.
Повний текст ухвали підписано - 06.10.2020 року.
Головуючий суддя Яремчук Ю.О.
Судді Маслій І.В.
Тварковський А.А.
1 - до справи;
2 - ГУ ДПС у Вінницькій області ( вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця)
3,4 - ПП торгово-універсальна фірма "Феріде" (21007, м. Вінниця, вул. Фрунзе, 24; 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, буд. 23-Б)
5 - арбітражному керуючому Луценко Р.О. (вул. Пушкіна. 1а. оф. 35, смт. Ярмолинці, Ярмолинецький район, Хмельницька обл.)
6 - ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м. Київ, вул. Малопідвальна, 8)
7- арбітражному керуючому Томашуку М.С. (м. Вінниця, вул. Соборна, 25, 21050)
Судове рішення № 92002764, Господарський суд Вінницької області було прийнято 02.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1156/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: