
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
05 жовтня 2020 рокум. ПолтаваСправа № 440/4194/20
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної установи "Крюковська виправна колонія (№29)" про визнання протиправними та скасування постанов,
В С Т А Н О В И В:
05 серпня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Державної установи "Крюковська виправна колонія (№29)" , в якому просив визнати протиправними та скасувати постанови начальника Державної установи "Крюковська виправна колонія (№29)" від 30.03.2020 про накладення на засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дисциплінарного стягнення у вигляді поміщення його до дисциплінарного ізолятора та про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді догани.
Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2020 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору. Позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачеві усунути виявлені недоліки шляхом надання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 1 681,60 грн або доказів про наявність підстав для звільнення від його сплати. Для усунення недоліків встановлено строк десять днів.
09.09.2020 до суду від начальника колонії надійшла розписка ОСОБА_1 про отримання ним 19.08.2020 ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 10.08.2020.
Однак, у визначений судом строк заявник вимоги ухвали не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Частиною п`ятою цієї ж норми передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Питання про повернення позовної заяви вирішується одразу після виходу з відпустки судді, якому розподілено даний позов.
Оскільки заявник не скористався своїм правом на усунення недоліків позовної заяви ні у строк визначений судом, ні до теперішнього часу, суд, в силу вимог ч. 5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, зобов`язаний повернути позовну заяву позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи "Крюковська виправна колонія (№29)" про визнання протиправними та скасування постанов повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання до Другого апеляційного адміністративного суду з урахуванням положень п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Є.Б. Супрун
Судове рішення № 92002041, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 05.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 440/4194/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: