Ухвала суду № 92001447, 21.09.2020, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/549/20

Провадження № 2/202/987/2020

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

21 вересня 2020 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Хвостенко К.Ю., позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , прокурора Скрипник В.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного казначейства України в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про відшкодування майнової шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури та суду, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищевказана цивільна справа.

В своєму позові позивач просить стягнути з Державного казначейства України в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області за рахунок Державного бюджету України на його користь майнову шкоду в розмірі 2 929 500 грн.

Позивачем у судовому засіданні заявлено клопотання про залучення до участі у справі як третіх осіб Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області та Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області.

Представник Головного управління Державної казначейської служби України Паращенко Ю.О. та представник Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області Скрипник В.В. в судовому засіданні проти задоволення клопотання позивача не заперечували.

Відповідно до частини 3 статті 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд враховує, що на час виникнення спірних відносин позивач працював на посаді оперуповноваженого 1-го відділення територіального обслуговування відділу розшуку Амур-Нижньодніпровського районного відділу Дніпропетровського міського управління, відносно нього було порушено кримінальну справу, яку в подальшому постановою слідчого СУ УМВС України в Дніпропетровській області від 26 квітня 2006 року закрито, у зв`язку з чим позивачем заявлено позовні вимоги про відшкодування втраченого заробітку.

З огляду на наведене, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області та Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, суд вважає за необхідне залучити останніх до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області та Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Марченко