Ухвала суду № 92000722, 21.01.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/23020/19

Провадження № 1-кс/752/279/20

У Х В А Л А

21 січня 2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю - адвоката Бірсана Євгенія Михайловича про скасування арешту майна, -

встановив:

18.12.2019 року адвокат Бірсан Є.М. - представник ТОВ «Севітан» звернувся до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного у межах кримінального провадження № 42016000000003082.

02.01.2020 року адвокат Бірсан Є.М. - представник ТОВ «Севітан» подав до слідчого судді клопотання про залишення без розгляду зазначеного вище клопотання про скасування арешту.

У судовому засіданні учаснкикаи справи відсутні, їх відсутність не перешкоджає розгляду клопотання .

Відповідно до частини 3 статті 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.

З огляду на зазначене, виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначених ст. ст. 7, 22, 26 КПК України, оскільки особа, яка подала клопотання не підтримує її вимоги, з якими звернулась, про що подано письмову заяву, слідчий суддя вважає відсутніми підстави, для розгляду клопотання по суті, у зв`язку з цим вважає за можливе клопотання задовольнити та залишити колопотання без розгляду.

Разом з тим, слід зазначити, що в подальшому не позбавляє права заявника повторного звернення із даним клопотанням до слідчого судді, в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст. ст. 6, 7, 174 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ухвалив:

клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю - адвоката Бірсана Євгенія Михайловича про скасування арешту майна в межах кримінального провадження № 42016000000003082, залишити без розгляду.

Ухвалу оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К.Г. Плахотнюк