Ухвала суду № 91999576, 05.10.2020, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 745/698/20

Провадження №2-о/745/37/2020

У Х В А Л А

05 жовтня 2020 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Смаль І.А. ,

за участі секретаря судового засідання Шуляр І.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Сосницька селищна рада, Сосницька районна державна адміністрація про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вказана заява, в якій заявник просить встановити факт належності йому державного акту серії ЧН №146197 на право власності на земельну ділянку загальної площі 1,08 га, яка знаходиться на території Пекарівської сільської ради, Сосницького району, Чернігівської області виданого 29 липня 2003 року, в якому помилково вказане моє прізвище « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 » та встановити факт належності йому державного акту серії ЧН №098656 на право власності на земельну ділянку загальної площі 1,17 га, яка знаходиться на території Пекарівської сільської ради, Сосницького району, Чернігівської області виданого 29 липня 2003 року, в якому помилково вказане моє прізвище « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ». Заява мотивована тим, що в 2003 році він отримав вказані державні акти на право власності на земельні ділянки. У серпні 2020 року він звернувся до державного реєстратора прав нерухомого майна Сосницької селищної ради Сосницького району Чернігівської області Шевченко Оксани Володимирівни, яка рішеннями №53830972 та №53827441 від 31 серпня 2020 року відмовила йому у державній реєстрації прав та їх обтяжень в зв`язку з тим що подані державні акти не дають змоги встановити відповідність заявлених прав документами, що їх посвідчують бо в даних актах його прізвище було вказано « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 » і тому він не може вкладати договори відносно своєї землі та вільно користуватися своєю власністю. В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з”явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник заінтересованої особи Сосницької селищної ради в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник заінтересованої особи Сосницької районної державної адміністрації в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином,надав заяву про проведення судового розгляду у його відсутності.

Провівши підготовче засідання, з`ясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Разом з тим, на підставі вимог ч.2 ст.294 ЦПК України суд вважає за необхідне витребувати в архівному відділі Сосницької районної державної адміністрації копію розпорядження від 28.07.2003 року № 280.

Керуючись ст. 197-200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Сосницька селищна рада, Сосницька районна державна адміністрація про встановлення факту належності правовстановлюючого документа до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області за адресою: с.м.т. Сосниця, вул. Чернігівська 54М на 19.10.2020 року на 14 год.

Зобов"язати архівний відділ Сосницької районної державної адміністрації надати до 19.10.2020 року копію розпорядження від 28.07.2003 року № 280 про надання у власність земельної ділянки ОСОБА_1 ,місцерозташування Пекарівська сільська рада Чернігівської області.

В судове засідання викликати сторони.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Направити копії ухвали для відома учасникам справи та архівному відділу Сосницької районної державної адміністрації для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.А.Смаль