Ухвала суду № 91999542, 05.10.2020, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кс/742/878/20

Єдиний унікальний № 742/2734/20

У Х В А Л А

05 жовтня 2020 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувшиу відкритомусудовому засіданнів залісуду м.Прилукиклопотання слідчогоПрилуцького відділуполіції ГУНПУкраїни вЧернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12020270210000884 від 08.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації (з можливістю зняття її копії) про вхідні та вихідні дзвінки, здійснені в період часу з 21:00год.07.09.2020по 04:00год.08.09.2020в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресами:

АДРЕСА_1 (місце вчинення злочину) LAC: 18865 CID: 2776, 50377, 50373, 50371, 2777, 50372, 26271, 26318, LAC: 18865 CID: 57461, 56563, LAC: 18865 CID: 58002932; Чернігівська область, Прилуцький район, с.Сухополова, відрізок траси «Київ-Суми» (напрямок ймовірного руху злочинців) LAC: 18865 CID: 3641, 23641, 3633, 13741, 26273, 50403, LAC: 18865 CID: 57322, LAC: 18865 CID: 58002633; Чернігівська область,Прилуцький район,«Круг» -перехрестя автодоріг«Київ-Суми»та «Чернігів-Пирятин»(напрямокймовірного рухузлочинців) LAC: 18865 CID: 4797, 50117, 4795, 13742, 26802, 4796, LAC: 18865 CID: 56533, LAC: 18865 CID: 58014533; Чернігівська область, Прилуцький район, с.Погреби, відрізок автодороги «Київ-Суми» (напрямок ймовірного руху злочинців) LAC: 18865 CID: 26071, 26503, LAC: 1901 CID: 1617, 29031, 3701, 1613, 52381, LAC: 1901 CID: 27961, 25101; Чернігівська область,Прилуцький район,с.Охіньки,відрізок автодороги«Київ-Суми»(напрямокймовірного рухузлочинців) LAC: 18863 CID: 50903, LAC: 18865 CID: 57073; Чернігівська область, Прилуцький район, с.Охіньки, відрізок автодороги «Київ-Суми» (напрямок ймовірного руху злочинців) LAC: 18863 CID: 50581, 3672, LAC: 18865 CID: 26262, 26805, 26261, 26801, яка зберігається у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12020270210000884 від 08.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що до Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від представника ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", про те, що в ніч з 07.09.2020 на 08.09.2020, невідома особа, шляхом пошкодження вікна, проникла в середину магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала 12 мобільних телефонів, чим спричинила збитки на загальну суму 47988 грн.

Відомості по даному факту 08.09.2020 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020270210000884, з визначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування даного провадження, встановлено, що до вчинення даного злочину причетні дві особи чоловічої статі, які пересувалися на мотоциклі спортивного типу. Як було встановлено, о 21:00 год. 07.09.2020 дані особи вперше були помічені неподалік місця скоєння злочину, о 01:44 год. 08.09.2020 ними було вчинено крадіжку та о 02:51 год. вони покинули місто в напрямку дорожньої розв`язки автомобільних доріг, які ведуть в напрямку м.Київ, м.Чернігів та м.Суми. Подальший напрямок руху злочинці на даний час не встановлений.

Згідно довідки наданої УОТЗ ГУНП в Чернігівській області, співробітниками УОТЗ ГУНП в Чернігівській області було здійснено радіотехнічне обстеження, тобто проведено вимірювання радіоефіру в мережах зв`язку операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою визначення базових станцій вказаних операторів мобільного зв`язку, через які можуть здійснюватися з`єднання (дзвінки, SMS, MMS, GPRS) на визначених місцях. Після проведення радіотехнічної розвідки, встановлено, що мобільні пристрої осіб причетних до вказаного кримінального правопорушення могли працювати в зоні обслуговування базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресами: АДРЕСА_1 (місце вчинення злочину) LAC: 18865 CID: 2776, 50377, 50373, 50371, 2777, 50372, 26271, 26318, LAC: 18865 CID: 57461, 56563, LAC: 18865 CID: 58002932; Чернігівська область, Прилуцький район, с.Сухополова, відрізок траси «Київ-Суми» (напрямок ймовірного руху злочинців) LAC: 18865 CID: 3641, 23641, 3633, 13741, 26273, 50403, LAC: 18865 CID: 57322, LAC: 18865 CID: 58002633; Чернігівська область,Прилуцький район,«Круг» -перехрестя автодоріг«Київ-Суми»та «Чернігів-Пирятин»(напрямокймовірного рухузлочинців) LAC: 18865 CID: 4797, 50117, 4795, 13742, 26802, 4796, LAC: 18865 CID: 56533, LAC: 18865 CID: 58014533; Чернігівська область, Прилуцький район, с.Погреби, відрізок автодороги «Київ-Суми» (напрямок ймовірного руху злочинців) LAC: 18865 CID: 26071, 26503, LAC: 1901 CID: 1617, 29031, 3701, 1613, 52381, LAC: 1901 CID: 27961, 25101; Чернігівська область,Прилуцький район,с.Охіньки,відрізок автодороги«Київ-Суми»(напрямокймовірного рухузлочинців) LAC: 18863 CID: 50903, LAC: 18865 CID: 57073; Чернігівська область, Прилуцький район, с.Охіньки, відрізок автодороги «Київ-Суми» (напрямок ймовірного руху злочинців) LAC: 18863 CID: 50581, 3672, LAC: 18865 CID: 26262, 26805, 26261, 26801.

Таким чином,беручи доуваги тяжкістьзлочину інеможливість отримативідомості вінший спосібта те,що євірогідність,що підчас вчиненнязлочину особи,які йоговчинили,користувалися мобільнимителефонами,а такожз метоюотримання фактичнихданих прообставини скоєннявказаного злочину,встановлення ймовірнихшляхів відходута підходузлочинців,осіб,які булисвідками таочевидцями правопорушення,отримання інформаціїпро їхперебування підчас вчиненнязлочину тапісля йоговчинення,у матеріалахкримінального провадженнявбачаються наявністьдостатніх підставвважати,що інформаціящодо дати,часу,тривалості,вхідних тавихідних з`єднань,з посиланнямна ретрансляторта прив`язкудо базовихстанцій,його адресуі азимуту,а такожадресу місцяперебування телефонногономеру вмомент кожноготелефонного з`єднання,отримання повідомленьта користуванняGPRSтрафіком зурахуванням нульовихдзвінків абонентів,ІМЕІ мобільнихтелефонів,інформацію пройого власників,якщо останніє контрактнимиабонентами,інформацію 3G,4Gтрафік,CALLLocationupdateі координатибазових станційз прив`язкоюдо географічноїшироти тадовготи вмомент кожногоз`єднанняіз зазначеннямтипу з`єднання,ідентифікатора (IMEIта IMSI)абонентів операторамобільного зв?язкуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » маєсуттєве значеннядля встановленняобставин,що підлягаютьдоказуванню укримінальному провадженні,для чогонеобхідно отриматитимчасовий доступдо інформації,яка перебуваєу володінніПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,через щодана інформаціявідноситься докатегорії статичної, тому слідчим і подано відповідне клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, згідно поданої заяви просив розглянути подане клопотання без його участі та без участі представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки таке є недоцільним з огляду на економію часу та, зважаючи на можливість приховування чи знищення даної інформації з їх боку.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання тощо.

У відповідності до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки, враховуючи вищевикладене, беручи до уваги неможливість отримати зазначені відомості в інший спосіб, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформації (з можливістю зняття її копії) про вхідні та вихідні дзвінки, здійснені в період часу з 21:00год.07.09.2020по 04:00год.08.09.2020 в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вище згаданими адресами, що перебуває у володінні ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до цієї інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_1 », через що дана інформація відноситься до категорії статичної, тому дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12020270210000884 від 08.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити.

Надати групі слідчих у складі: слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 та слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації (з можливістю зняття її копії) про вхідні та вихідні дзвінки, здійснені в період часу з 21:00 год. 07.09.2020 по 04:00 год. 08.09.2020 в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресами:

АДРЕСА_1 (місцевчинення злочину) LAC: 18865 CID: 2776, 50377, 50373, 50371, 2777, 50372, 26271, 26318, LAC: 18865 CID: 57461, 56563, LAC: 18865 CID: 58002932.

Чернігівська область, Прилуцький район, с.Сухополова, відрізок траси «Київ-Суми» (напрямок ймовірного руху злочинців) LAC: 18865 CID: 3641, 23641, 3633, 13741, 26273, 50403, LAC: 18865 CID: 57322, LAC: 18865 CID: 58002633.

Чернігівська область,Прилуцький район,«Круг» -перехрестя автодоріг«Київ-Суми»та «Чернігів-Пирятин»(напрямокймовірного рухузлочинців) LAC: 18865 CID: 4797, 50117, 4795, 13742, 26802, 4796, LAC: 18865 CID: 56533, LAC: 18865 CID: 58014533.

Чернігівська область,Прилуцький район,с.Погреби,відрізок автодороги«Київ-Суми»(напрямокймовірного рухузлочинців) LAC: 18865 CID: 26071, 26503, LAC: 1901 CID: 1617, 29031, 3701, 1613, 52381, LAC: 1901 CID: 27961, 25101.

Чернігівська область,Прилуцький район,с.Охіньки,відрізок автодороги«Київ-Суми»(напрямокймовірного рухузлочинців) LAC: 18863 CID: 50903, LAC: 18865 CID: 57073.

Чернігівська область, Прилуцький район, с.Охіньки, відрізок автодороги «Київ-Суми» (напрямок ймовірного руху злочинців) LAC: 18863 CID: 50581, 3672, LAC: 18865 CID: 26262, 26805, 26261, 26801, яка зберігається у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення документів, у яких дана інформація буде закріплена.

Зобов?язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носієві документи за вказаними вище координатами та періодом часу з такими відомостями:

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів «А»;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент «А»);

-перелік номерів які використовували зазначені базові станції у вказаний період часу;

-Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

-дата, час та тривалість з`єднання, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки) абонентів «А»;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI) з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів «А» (абоненти «Б»);

-За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом «А» (абонентом «Б») надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_9