
Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/447/19
У Х В А Л А
05.10.2020 м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого - судді Вознюка Р.В.
за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.
справа № 677/447//19,
учасники справи:
позивач – ОСОБА_1 ,
відповідачі – ОСОБА_2 , Заслучненська сільська рада Красилівського району Хмельницької області,
вимоги позову – визнання недійсним рішення та державного акта на право власності на землю, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,
представник позивача – ОСОБА_3 ,
представник відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
провівши по справі підготовче засідання в залі суду, в порядку загального позовного провадження,
в с т а н о в и в:
У підготовчому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали.
Представник відповідача Заслучненської сільської ради Красилівського району Хмельницької області Розумний А.Г. та представник відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_4 у підготовчому засідання позовні вимоги не визнали.
Відповідач ОСОБА_6 у підготовче засідання не з`явилася.
Представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування з відділу Держгеокадастру в Красилівському районі Хмельницької області технічну документацію з виготовлення державних актів на право приватної власності на земельну ділянку ОСОБА_2 , в АДРЕСА_1 .
Представник відповідача ОСОБА_4 заявив клопотання про витребування з відділу Держгеокадастру в Красилівському районі Хмельницької області технічну документацію з виготовлення державних актів на право приватної власності на земельну ділянку ОСОБА_1 , в АДРЕСА_1 та викликати у судове засідання свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
В обґрунтування необхідності витребування вказаних доказів судом посилаються на те, що вони позбавлені можливості отримати вказані докази.
Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Заслухавши клопотання, з`ясувавши думку позивача, його представника та представників відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_3 та представника відповідача ОСОБА_4 підлягають задоволенню і для всебічного і повного розгляду справи необхідно витребувати з з відділу Держгеокадастру в Красилівському районі Хмельницької області заявлені докази та викликати свідків.
Керуючись ст.ст. 84, 222 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 задовольнити.
Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 задовольнити.
Викликати у судове засідання свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Зобов`язати керівника відділу Держгеокадастру в Красилівському районі Хмельницької області до 05.11.2020 надати Красилівському районному суду Хмельницької області технічну документацію з виготовленням державних актів на право приватної власності на земельну ділянку ОСОБА_1 , в АДРЕСА_2 .
Зобов`язати керівника відділу Держгеокадастру в Красилівському районі Хмельницької області до 05.11.2020 надати Красилівському районному суду Хмельницької області технічну документацію з виготовленням державних актів на право приватної власності на земельну ділянку ОСОБА_2 , в АДРЕСА_2 .
Роз`яснити керівнику відділу Держгеокадастру в Красилівському районі Хмельницької області, що якщо він не має можливості подати докази, які витребовує суд, або не має можливості подати такі докази у встановлені строки, він зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити керівнику відділу Держгеокадастру в Красилівському районі Хмельницької області, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу – тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.
Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.
Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 9 год. 30 хв. 10.03.2021.
Копію ухвали суду для виконання в частині надання доказів направити керівнику відділу Держгеокадастру в Красилівському районі Хмельницької області.
Суддя Р. В. Вознюк
Судове рішення № 91998816, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 05.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 677/447/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: