Ухвала суду № 91997716, 01.10.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
01.10.2020
Номер справи
761/28821/20
Номер документу
91997716
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 761/28821/20

Провадження № 2-а/761/407/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сіромашенко Н. В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, 3-тя особа: ОСОБА_2 про визнання в порядку,ст 287 КАС України протиправною бездіяльності, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даним адміністративним позовом, у порядку ст 287 КАС України, до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, 3-тя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2020 вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді Сіромашенко Н.В .

Згідно з позовними вимогами позивач просив визнати протиправними та зобов`язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконачої служби Міністерства юстиції України (вул. Городецького, 13, м.Київ, 01001, код ЄДРПОУ 00015622) вжити у виконавчому провадженні за №45957225, 45976297 передбачені пунктами 14, 16, 18,19 ч.3 ст.18 Закону «Про виконавче провадження» заходи адміністративного примусу, про які він, просив державного виконавця- учасника виконавчого провадженні - у клопотанні від 19.05.2020 року. В обґрунтування позовних вимог посилався, на триваючу до 04 серпня 2020р. бездіяльності Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 00015622) у виконавчому провадженні за №№45976293 45976295, 45957225 , 45976297 з примусового виконання постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 27.06.2012р. по справі 2610/3926/2012, що була ним виявлена 02 вересня 2020 при ознайомленні в суді із справою №761/10931/20

Проте, доказів відносно того, що він дізнався про порушення своїх прав саме 02.09.2020 року, ним надано не було. При цьому з заявою про поновлення пропущеного строку він до суду не звертався.

Відповідно до ч.1, 2 ст 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Згідно п1 ч.2 ст 287 КАС України позовну заяву може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів;

Крім того, під час вивчення матеріалів поданого адміністративного позову було встановлено їх невідповідність вимогам ст.161 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач просив суд відстрочити, як пенсіонеру, сплату судового збору, але жодних документів, що підтверджують даний факт, не надав.

З урахуванням вищенаведеного та ЗУ «Про судовий збір» України позивачу необхідно сплатити судовий збір та надати до суду підтвердження щодо сплатити судового збору за подання до суду адміністративного позову у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 840,80 грн.

Реквізити для сплати судового збору за подання заяв до Шевченківського районного суду міста Києва: отримувач коштів - УК у Шевчен.р-ні/Шевченк.р-н ; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37995466; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) ; код банку отримувача (МФО) - 899998 ; рахунок отримувача - UA628999980313151206000026011; код класифікації доходів бюджету - 22030101 ; призначення платежу: - «*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Шевченківський районний суд міста».

За містом ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання позивачу терміну для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 287 КАС України, суддя,

у х в а л и в :

Відмовити позивачу ОСОБА_1 у задоволенні вимоги про відстрочення сплати судового збору.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, 3-тя особа: ОСОБА_2 про визнання в порядку,ст 287 КАС України протиправною бездіяльності, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Сіромашенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 91997716 ?

Документ № 91997716 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91997716 ?

Дата ухвалення - 01.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91997716 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91997716 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91997716, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 91997716, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 01.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 91997716 відноситься до справи № 761/28821/20

Це рішення відноситься до справи № 761/28821/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91997715
Наступний документ : 91997717