Ухвала суду № 91997080, 05.10.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/38141/20-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., при секретарі Стриж І.С., розглянувши в судовому засіданні заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Ільєвої Т.Г. про самовідвід,

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Смик С.І. надійшла заява слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Ільєвої Т.Г. про самовідвід від розгляду кримінального провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність службових осіб Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення. Заява про самовідвід мотивована тим, що заявник просить суд зобов`язати внести відомості про вчинення кримінального правопорушення відносно останньої.

Відтак, з метою уникнення сумнівів у неупередженості, з урахуванням ч. 1 ст. 75 КПК, вважає за належне заявити самовідвід від розгляду зазначеного вище кримінального провадження.

Особа, що завила самовідвід - слідчий суддя Ільєва Т.Г. в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду заяви повідомлялась належним чином, будь-яких пояснень не надала.

Слідчим суддею з урахуванням положень ст. 81 КПК України, визнано можливим проводити розгляд заяви за відсутності слідчого судді Ільєвої Т.Г.

Вивчивши заяву про самовідвід, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Положення ст. 75 КПК України зазначають підстави відводу щодо слідчого судді.

Згідно з вимогами ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Як вбачається з матеріалів справи, скарга ОСОБА_1 на бездіяльність службових осіб Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, стосується слідчого судді Печерського районного суду м. Києва - Ільєвої Т.Г.

Так, враховуючи зазначені вище обставини, та з метою уникнення в подальшому будь-яких сумнівів у неупередженості слідчого судді при розгляді зазначеної вище скарги, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення заяви слідчого судді Ільєвої Т.Г. про самовідвід.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 75, 80, 81 КПК України суд,

У Х В А Л И В :

Заяву про самовідвід слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Ільєвої Т.Г. - задовольнити.

Відвести слідчого суддю Печерського районного суду м. Києва Ільєву Т.Г. від участі в розгляді провадження №757/38141/20-к за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність службових осіб Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Смик Суддя С.І. Смик