
29.09.2020 Справа № 756/3535/18
Унікальний №756/3535/18
Провадження №2/756/424/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Шевчука А.В.,
при секретарі - Волковій А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МГК Вірамакс» до ОСОБА_1 , третя особа - фізична особа підприємець ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
У березні 2018 року позивач звернувся до ОСОБА_1 , третя особа - фізична особа підприємець ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди будівельного обладнання №БЕ/А/235/104 від 30.08.2016 року про передачу в оренду будівельних люльок ZLP 630 6м у кількості 4 (одиниць) шт. та додатками до договору від 30.08.2016 року №1, №2, №2/1, №2/2, №2/3 та додатками від 08.11.2016 року №1, №2, №2/1 до договору оренди за якими передано в оренду ще 2 будівельні люльки ZLP 630 6м.
03.09.2020 року через канцелярію суду від представника позивача поступила заява про відмову від позову та закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Зі змісту заяви про відмову від позову вбачається, що позивач усвідомлює наслідки відмови від позову, оскільки відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255, п. 1 ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд,
у х в а л и в :
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МГК Вірамакс» до ОСОБА_1 , третя особа - фізична особа підприємець ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - закрити у зв`язку з відмовою позивача від позовних вимог з підстав викладених у заяві.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя А. В. Шевчук
Судове рішення № 91996779, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 29.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/3535/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: