
Справа № 635/1893/20
Провадження № 2 /635/1673/20
У Х В А Л А
05 жовтня 2020 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області:
у складі головуючого судді Савченка Д.М.,
секретар судового засідання – Письменна В.М.,
за участю представник позивача – адвоката Шипенка М.С.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача адвоката Шипенка М.С. про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду через свого представника адвоката Меніва О.І. з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить:
визнати інформацію недостовірною та такою, що порушує честь та гідність ОСОБА_1 , опубліковану ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_2 в мережі Інтернет на своїй персональній сторінці у соціальній мережі Facebook за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 стосовно того, що:«....первый официально больной коронавирусом в Харькове это сын ОСОБА_3 - ОСОБА_4 . Сейчас он в тяжелом состоянии в 22 инфекционной больнице»;
зобов`язати ОСОБА_2 спростувати недостовірну інформацію опубліковану у мережі Інтернет на своїй перональній сторінці у соціальній мережі Facebook за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом опублікування ОСОБА_2 на своїй персональній сторінці у соціальній мережі Facebook спростування такої інформації, повідомлення про ухвалення рішення у цій справі, включаючи публікацію його тексту, у 3-денний строк з моменту набрання рішенням у даній справі законної сили;
стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 5 000 000, 00 (п`ять мільйонів) гривень, 00 копійок моральної шкоди, заподіяної поширенням інформації відносно позивача.
05.10.2020 до суду надійшла заява, в якій представник позивача просить зменшити позовні вимоги в частині суми стягнення моральної шкоди до 360000 грн., а також повернути надмірно сплачений судовий збір.
Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, його представник клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.
При пред`явленні позову до суду позивачем сплачено судовий збір за квитанцією №0.0.1663579918.1 від 30.03.2020 на суму 75840.80 грн.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно з ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст.6 Закону України « Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Позовна заява містить дві позовні вимоги немайнового характеру та, з урахуванням уточнень, одну позовну вимогу майнового характеру про стягнення 360 000 грн.
Таким чином, враховуючи зменшення позовних до 360000 грн., а також дві позовні вимоги немайнового характеру, сума судового збору, яку позивач повинен сплати за пред`явлення даного позову, складає 5281,60 грн. (360 000*1%=3600 грн+840.80+840.80), а тому суд приходить до висновку про необхідність повернення сплаченого позивачем судового збору в розмірі 70559,20 грн.
Керуючись ст.260 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
п о с т а н о в и в :
Заяву представника позивача адвоката Шипенка М.С. про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди–задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачений судовий збір в розмірі 70559 (сімдесят тисяч п`ятсот п`ятдесят дев`ять) гривень 20 коп., за квитанцією № 0.0.1663579918.1 від 30 березня 2020 року на реквізити Управління Казначейства в Харківському районі.
Оригінал квитанції № 0.0.1663579918.1 від 30 березня 2020 року знаходиться в матеріалах справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Д.М. Савченко
Судове рішення № 91996020, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 05.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/1893/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: