Вирок № 91995745, 29.09.2020, Чаплинський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
29.09.2020
Номер справи
665/872/19
Номер документу
91995745
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

набрав чинності "___"____20____р.

Справа № 665/872/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2020 року Чаплинський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Березнікова О.В.,

за участю секретаря: Собчук М.В.

прокурора: Симчук А.В.

обвинуваченого: ОСОБА_1

потерпілого: ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у смт. Чаплинка Херсонської області кримінальне провадження № 12020230250000081, № 120192302500000458 та №120192302500000054 за обвинувальним актом відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Чаплинка, Чаплинського району Херсонської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не маючого, що зареєстрований та мешкає за адресою: по АДРЕСА_1 ; раніше судимого:

- 12.06.2019 Чаплинським районним судом Херсонської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді громадських робіт строком 120 годин. Вирок вступив в законну силу 12.07.2019,-

за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1, ч. 2, ч. 3, ст. 185, ч. 2 ст. 389 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

22.01.2019 року близько о 21.00 години, ОСОБА_1 перебуваючи на території с. Хрестівка, Чаплинка, Чаплинського району Херсонської області, переслідуючи прямий корисливий умисел, спрямований на незаконне володіння чужим майном, маючи намір незаконного збагачення шляхом обернення його на свою користь, завчасно взявши із собою підшуканий у якості знаряддя вчинення злочину секатор, прибув до електроопір з надписами «ГНД Д127» та «ТП 152Л33676» що знаходиться на перехресті вулиць Центральна- Гагаріна в с. Хрестівка до яких заліз на гору та шляхом відрізання від`єднав кінці мідних телефонних кабелів марки ТПП-30х2х0,4 довжиною 55 метрів та ТГІП- ]0х2х0,4 довжиною 65 метрів, які знаходяться на балансі Чаплинської станційно-лінійної дільниці №5 Генічеського РЦТ №634 Херсонської філії ПАТ "Укртелеком" (інвентарний номер 10-040426).

Далі ОСОБА_1 , продовжуючи свій єдиний, корисливий умисел прибув до електроопір, що розташовані поблизу перехрестя вулиць Гагаріна - Урожайна в с. Хрестівка до яких заліз на гору та шляхом відрізання від`єднав кінці мідного телефонного кабелю марки ТПП- 10x2x0,4, довжиною 80 метрів, який знаходяться на балансі Чаплинської станційно-лінійної дільниці №5 Генічеського РЦТ №634 Херсонської філії ПАТ "Укртелеком" (інвентарний номер 10-040426). Місце злочину разом з викраденими кабелями ОСОБА_1 залишив та в подальшому шляхом опалення поліетиленової ізоляції з кабелів від`єднав від них мідний дріт, який продав, таким чином обернув викрадене майно на власну користь.

Відповідно до висновку судового експерта Херсонського НДЕКІД №956-МТ від 22.03.2019 року, ринкова вартість 1 метру мідного кабелю марки «ТПП-10x2x0,4», який введено в експлуатацію 2008 року, в робочому стані, без ознак пошкодження, який був у використанні, станом на 22.01.2019 року могла складати 13 гри. 87 коп. (тринадцять гривень вісімдесят сім копійок ); ринкова вартість 1 метру мідного кабелю марки «ТПГІ-30х2х0,4», який введено в експлуатацію 2008 року, в робочому стані, без ознак пошкодження, який був у використанні, станом на 22.01.2019 року могла складати 27 грн. 22 коп. (двадцять сім гривень двадцять дві копійки).

За таких обставин, вчинивши крадіжку вказаного майна, власником якого є ПАТ "Укртелеком", ОСОБА_1 спричинив даній юридичній особі матеріальну шкоду у вигляді вартості викраденого майна у розмірі 3508,92 грн. (три тисячі п`ятсот вісім гривень двадцять п`ять копійок).

Крім того, ОСОБА_1 , 11.02.2019 року близько 01.00 години, перебуваючи на території с. Хрестівка, Чаплинка, Чаплинського району Херсонської області, повторно, переслідуючи прямий корисливий умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, маючи намір незаконного збагачення шляхом обернення його на свою користь, завчасно взявши із собою підшуканий у якості знаряддя вчинення злочину секатор, прибув до електроопір, що знаходиться поряд будинку №18 по вул. Урожайній в с. Хрестівка до яких заліз на гору та шляхом відрізання від`єднав кінці мідного телефонного кабелю марки ТПП-10x2x0,4 довжиною 160 метрів, який знаходяться на балансі Чаплинської станційно-лінійної дільниці №5 Генічеського РЦТ №634 Херсонської філії ПАТ "Укртелеком" (інвентарний номер 10-040426). Місце злочину разом з викраденим кабелем ОСОБА_1 залишив та в подальшому шляхом опалення поліетиленової ізоляції з кабелів від`єднав від них мідний дріт, який продав, таким чином обернув викрадене майно на власну користь.

Відповідно до висновку судового експерта Херсонського НДЕКЦ №958-МТ від 22.03.2019 ринкова вартість 1 метру мідного кабелю марки «ТПП-10x2x0,4», був у використанні, станом на 11.02.2019 року могла складати 13 грн. 87 коп. тринадцять гривень вісімдесят сім копійок );

За таких обставин, вчинивши крадіжку вказаного майна, власником якого є ПАТ "Укртелеком", ОСОБА_1 спричинив даній юридичній особі матеріальну коду у вигляді вартості викраденого майна у розмірі 2219 грн. 20 коп. (дві тисячі двісті дев`ятнадцять гривень двадцять копійок).

13.02.2019 близько 10.30 години, ОСОБА_1 переслідуючи раптово виниклий прямий умисел та корисливий мотив, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, шляхом вільного доступу потрапив до під`їзду №1 будинку АДРЕСА_2 , з якого таємно, умисно, шляхом вільного доступу вчинив крадіжку дитячої коляски марки «Аdamех» моделі «Neоnех 80L-В». Місце злочину разом з викраденим майном ОСОБА_1 залишив та в подальшому, шляхом розібрання коляски, від`єднав її деталі, які в подальшому продав, таким чином обернув викрадене майно на власну користь.

Відповідно до висновку судового експерта Херсонського НДЕКЦ №955-МТ від 22.03.2019 ринкова вартість дитячої коляски марки «Аdamех» моделі Neоnех 80-В», яка в експлуатації з 2016 року, яка була у використанні, перебуваючи в робочому стані, без ознак пошкодження та погіршення якостей, тобто станом на 13.02.2019 року, могла складати 3933 грн. 33 коп. (три тисячі дев`ятсот тридцять три гривні тридцять три копійки).

Таким чином ОСОБА_1 , своїми протиправними діями спричинив потерпілій ОСОБА_3 матеріальну шкоду на 3933 грн. 33 коп. (три тисячі дев`ятсот тридцять три гривні тридцять три копійки).

Крім того, ОСОБА_1 , 21.02.2019 року близько 01.00 години, переслідуючи раптово виниклий прямий умисел та корисливий мотив, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, шляхом вільного доступу, проник до підвального приміщення по АДРЕСА_3 , де таємно, умисно, шляхом пошкодження середового замку та віджиму дверей, проник до комори, що розташована ліворуч від вхідних дверей та є третя по черзі, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , з якої вчинив крадіжку 350 кг. брухту чорних металів, матеріалу - сталь. Місце злочину разом з викраденим майном ОСОБА_1 залишив та в подальшому обернув викрадене майно на власну користь.

Відповідно до висновку судового експерта Херсонського НДЕКЦ №954-МТ від 05.04.2019 ринкова вартість брухту чорних металів, а саме 1 кілограма сталі на момент вчинення крадіжки станом на 21.02.2019 могла складати 5 грн. 37 коп. (п`ять гривень тридцять сім копійок).

Таким чином ОСОБА_1 , своїми протиправними діями спричинив потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 1879 грн. 50 коп. (одна тисяча вісімсот сімдесят дев`ять гривень п`ятдесят копійок).

04.03.2019 року, близько 23-30 години, ОСОБА_1 переслідуючи раптово виниклий прямий умисел та корисливий мотив, направлений таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, шляхом вільного доступу, через відкриті металеві двері потрапив до під`їзду будинку №10 по вулиці Грушевського в смт. Чаплинка, Чаплинського району Херсонської області, де таємно, умисно, шляхом вільного доступу підійшов в правий кінець коридору до сходів, що ведуть на другий поверх, поряд з якими вчинив крадіжку велосипеду марки «AZIMUT POWER» білого кольору. Місце злочину разом з викраденим майном ОСОБА_1 залишив та в подальшому обернув викрадене майно на власну користь.

Відповідно до висновку судового експерта Херсонського НДЕКЦ №1032-МТ від 28.03.2019 ринкова вартість велосипеду марки «Azimut» моделі «Power», у справному стані, діаметром коліс 26 дюймів, який перебуває в експлуатації з 2012 року, станом на 04.03.2019 могла складати 2566 грн. 67 коп. (дві тисячі п`ятсот шістдесят шість гривень шістдесят сім копійок).

Таким чином ОСОБА_1 , своїми протиправними діями спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 2566 грн. 67 коп. (дві тисячі п`ятсот шістдесят шість гривень шістдесят сім копійок).

Також, в ніч з 14 на 15 березня 2019 року, ОСОБА_1 перебуваючи на території смт. Асканія-Нова, Чаплинського району Херсонської області, повторно, переслідуючи раптово виниклий прямий умисел та корисливий мотив, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, прибув до каналізаційного пристрою, який розташований на перехресті вулиць Центральна - Іванова, поряд з будинком №26 по вул. Івановій в смт Асканія-Нова Чаплинського району Херсонської області, належного KП «Асканія-Нова», де шляхом зриву заволодів чавунними люком діаметром 62 см., товщиною металу 3 см., яким не маючи законного права розпоряджатися, звернув його на свою користь та розпорядився на власний розсуд.

Продовжуючи свої дії та переслідуючи вищезазначений єдиний умисел, ОСОБА_1 , попрямував до прилеглої території будинку АДРЕСА_4 де з розташованого каналізаційного пристрою шляхом зриву заволодів чавунним люком діаметром 62 см., товщиною металу 3 см., яким не маючи законного права розпоряджатися, звернув його на свою користь.

Після чого, ОСОБА_1 , переслідуючи вищезазначений єдиний умисел, попрямував до перехрестя вулиць Центральна - Степова, а саме до прилеглої території будинку №24 по вул. Степовій в смт. Асканія-Нова де з розташованого каналізаційного пристрою шляхом зриву заволодів чавунним люком діаметром 62 см., товщиною металу 3 см., яким не маючи законного права розпоряджатися, звернув його на свою користь.

Після завершення свого єдиного злочинного умислу, щодо крадіжки трьох чавунних люків, викраденим майном ОСОБА_1 , розпорядився на власний розсуд.

Відповідно до висновку судового експерта Херсонського НДЕКЦ №1032-МТ від 28.03.2019 ринкова вартість 1 кришки металевого люку, з матеріалу чавун, радянського походження, зовнішнім діаметром 62 см., товщиною металу 3 см., в придатному для експлуатації стані, без пошкоджень, яка перебувала у використанні на момент вчинення крадіжки, а саме на 14.03.2019 могла становити 583 грн. 33 коп. (п`ятсот вісімдесят три гривні тридцять три копійки).

Таким чином ОСОБА_1 , своїми протиправними діями спричинив КП «Асканія-Нова» Асканія-Нова селищній раді матеріальну шкоду на суму 1749 грн. 99 коп. (одна тисяча сімсот сорок дев`ять гривень дев`яносто дев`ять копійок).

Крім того, 13.02.2020 близько 22 години. 00 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи на господарчому подвір`ї по АДРЕСА_5 , переслідуючи корисливий умисел, спрямований на заволодіння чужим майном з наміром нетрудового збагачення, шляхом незаконного обернення його на свою користь, у зв`язку з браком грошових кошів, пройшов до господарчої будівлі, де за допомогою ножівки по металу здійсни розпил дужки навісного замку, на який було зачинено вхідні двері до господарчої будівлі та проник до приміщення, яке на праві власності належить ОСОБА_2 , після чого умисно, повторно скоїв крадіжку компресору марки "Циклон" моделі «ПТ-5875», шуруповерту марки «Беларусмаш» моделі «БСІІ1 1200», кутової шліфувальної машини марки «Agojama» моделі «8Е210», ударної дрилі марки «Беларусмаш» моделі «БДУ-1070».

Після чого, не маючи законного права на розпорядження майном ОСОБА_2 , отриманого шляхом крадіжки, обернув його на свою користь та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду.

Відповідно до висновку судового експерта Херсонського НДЕКЦ №535-МТ від 16.03.2020 року, ринкова вартість компресору марки "Циклон" моделі «ПТ-5875», станом на 13.02.2020 року могла складати 1703 грн. 10 коп. (одну тисячу сімсот три гривн десять копійок).

Відповідно до висновку судового експерта Херсонського НДЕКЦ №535-М1 від 16.03.202о року ринкова вартість шуруповерту марки «Беларусмаш» моделі «БСШ- 1200», станом на 13.02.2020 року могла складати 404 грн. 32 коп. (чотириста чотири гривні тридцять дві копійки).

Відповідно до висновку судового експерта Херсонського НДЕКЦ №535-М`Г від16.03.2020 року, ринкова вартість кутової шліфувальної машини марки «Agojama» моделі «8Е210», станом на 13.02.2020 року могла складати 326 грн. ЗО коп. (триста двадцять шість гривень тридцять копійок).

Відповідно до висновку судового експерта Херсонського НДЕКЦ №535-МТ від 16.03.2020 року, ринкова вартість дрилі ударної марки «Беларусмаш» моделі «БДУ- 1070», станом на 13.02.2020 року могла складати 366 грн. 14 коп. (триста шістдесят шість гривень чотирнадцять копійок).

Таким чином ОСОБА_1 , своїми протиправними діями спричинив потерпілому ОСОБА_2 , матеріальну шкоду на суму 2,799 грн. 86 коп. (дві тисячі сімсот дев`яносто дев`ять гривень вісімдесят шість копійок).

12 червня 2019 року вироком Чаплинського районного суду Херсонської області №665/401/19 від 12.06.2019 року ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та йому призначене узгоджене сторонами покарання у виді 120 годин громадських робіт.

17 липня 2019 року ОСОБА_1 поставлений на облік до Чаплинського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області, де 21 серпня 2019 року ст. інспектором з питань пробації Денесюк А.Ю., був належним чином, під підпис, ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, попереджений про кримінальну відповідальність за ч. 2 ст.389 КК України у разі його злісного ухилення від покарання у виді громадських робіт та направлений до Чаплинської селищної ради, по вул. Парковій, 40 в смт Чаплинка Чаплинського району Херсонської області, для їх виконання з 22 серпня 2019 року. Однак ОСОБА_1 до Чаплинської селищної ради не з`явився та до відбування покарання не приступив.

27.08.2019 року ОСОБА_1 було винесене письмове попередження про те, що у разі продовження порушення порядку та умов покарання він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України.

Однак, ОСОБА_1 діючи з прямим умислом, передбачаючи наслідки своїх протиправних дій та бажаючи їх настання, з метою ухилення від відбування кримінального покарання у виді громадських робіт, після попередження про притягнення до кримінальної відповідальності ст. інспектором Чаплинського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області від 27.08.2019, продовжив ухилятись від відбування кримінального покарання у виді громадських робіт, що виразилось у не відпрацюванні жодної години громадських робіт, які йому були призначені вироком Чаплинського районного суду Херсонської області №665/401/19 від 12.06.2019 року, чим злісно ухилився від відбування кримінального покарання у виді громадських робіт.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, цивільний позов визнав у повному обсязі та пояснив, що дійсно на початку 2019 року, точних дат він не пам`ятає, в с. Хрестівка Чаплинського району Херсонської області в темну пору залазив на стовпи, де за допомогою секатору відрізав телефонний кабель, кількість він не пам`ятає, який обпалив та здав, гроші витратив на свій розсуд. Також пізніш, перебуваючи в с. Асканія-Нова, в під`їзді одного з будинків викрав коляску, яку продав а гроші витратив на себе. Крім того, через декілька днів в АДРЕСА_6 він вліз до підвалу, звідки витягнув металобрухт, кількість він не пам`ятає, який здав до пункту прийому, гроші також витратив на себе. Пізніше по вул.. Грушевського в смт. Чаплинка в одному з будинків у під`їзді викрав велосипед, марку він не пам`ятає. Після того, через деякий час, знаходячись в свого товариша в с. Асканія-Нова, зняв з каналізаційних колодязів декілька чавунних люка, які побив та здав на пункт прийому металобрухту, оскільки йому необхідні були гроші на проїзд. На початку 2020 року у дворі свого будинку по АДРЕСА_6 з господарчої будівлі, що належить його сусідові ОСОБА_2 викрав інструмент: болгарку, дриль, шуруповерт та компресор, в будівлю потрапив шляхом зрізання дужки навісного замку за допомогою ножівки по металу. Вказане майно продав в м. Каховка, гроші витратив на свої потреби. Крім того пояснив, що в 20198 році, вироком суду йому було призначено покарання у вигляді 120 годин громадських робіт. Однак розуміючи, що він вже на той момент скоїв злочини вирішив їх не відбувати. Про скоєне дуже жалкує та розкаюється у вчиненому.

На пропозицію прокурора, яку підтримав обвинувачений та потерпілий, суд, у відповідності зі ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, роз`яснивши правові наслідки такого порядку, та ухвалив допитати обвинуваченого дослідити висновки експертів та дані, які характеризують його особу.

Так ОСОБА_1 раніше судимий, у шлюбі не перебуває, малолітніх дітей та осіб на утриманні не має, не працює, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, за місцем мешкання характеризується посередньо.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_1 є щире каяття в скоєному злочині.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 є повторність злочину.

При таких обставинах, суд вважає, що провина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі і він підлягає кримінальному покаранню, оскільки його дії органом досудового розслідування за ч. 1, ч. 2 та ч. 3 ст. 185 КК України кваліфіковані вірно, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням в приміщення, вчинена повторно.

Крім того, суд вважає, що дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування за ч. 2 ст. 389 КК України кваліфіковані вірно, як ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.

Розглядаючи питання про міру покарання відносно ОСОБА_1 суд враховує ступень тяжкості скоєного ним злочину, а також його особу та обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, зазначені судом раніше у вироку.

З урахування тяжкості скоєного злочину, а також особи ОСОБА_1 суд вважає, що його виправлення не можливо без відокремлення від суспільства, призначивши покарання у межах санкцій інкримінованих статей КК, оскільки саме таке покарання буде сприяти його виправленню та попередженню скоєння нових злочинів, а також буде необхідним та достатнім.

Речові докази по справі:

- сліди папілярних узорів рук на 5-ти відрізках стрічки технічної, що зберігаються у спеціальному пакеті експертної служби МВС України № 3633861 слід зберігати в матеріалах зазначеного кримінального провадження;

- Кутова шліфувальна машина марки «Agojama» моделі «8Е210», що передана на зберігання потерпілому ОСОБА_6 , необхідно залишити потерпілому;

- облікова справа №5/2019 на 41 арк., відносно засудженого до кримінального покарання у виді громадських робіт ОСОБА_1 , підлягає поверненню до Чаплинського районного сектору ДУ «Центр пробації»

Крім того, з обвинуваченого ОСОБА_1 слід стягнути витрати, пов`язані з проведенням експертиз, а саме:

- експертизи №535-МТ від 16.03.2020 року в сумі - 785 грн.,

- експертизи №954-МТ від 05.04.2019 року в сумі - 286 грн.,

- експертизи №955 -МТ від 22.03.2019 року в сумі - 286 грн.,

- експертизи №956 -МТ від 22.03.2019 року в сумі - 286 грн.,

- експертизи №957 -МТ від 22.03.2019 року в сумі - 286 грн.,

- експертизи №958 -МТ від 22.03.2019 року в сумі - 286 грн.,

- експертизи №1032-МТ від 28.03.2019 року в сумі - 286 грн.,

- експертизи №180 -ДК від 16.03.2020 року в сумі - 1570 грн.,

Всього стягнути - 4071 грн.

Цивільний позов - задовольнити.

Міра запобіжного заходу відносно обвинуваченого, судом не обиралась.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєні злочинів передбачених, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 389 КК України та призначити покарання:

-за ч. 1 ст. 185 КК України - 2 (два) роки обмеження волі,

-за ч. 2 ст. 185 КК України - 2 (два ) роки обмеження волі,

-за ч. 2 ст. 389 КК України - 2 (два) роки обмеження волі, з урахуванням п.п. "б" п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України - де одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі, що становить 1 (один) рік позбавлення волі.

- за ч. 3 ст. 185 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі,

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 не обирати.

Після набрання вироком законної сили доручити Чаплинському ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області затримати ОСОБА_1 та доставити його до місця відбування покарання.

Строк покарання обчислювати з моменту фактичного затримання.

Цивільний позов ПАТ «Укртелеком» в особі Херсонської філії ПАТ «Укртелеком» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Херсонської філії ПАТ «Укртелеком» грошові кошти у розмірі 8674 (вісім тисяч шістсот сімдесят чотири) грн.. 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати пов`язані з проведенням експертиз, а саме:

- експертизи №535-МТ від 16.03.2020 року в сумі - 785 грн.,

- експертизи №954-МТ від 05.04.2019 року в сумі - 286 грн.,

- експертизи №955 -МТ від 22.03.2019 року в сумі - 286 грн.,

- експертизи №956 -МТ від 22.03.2019 року в сумі - 286 грн.,

- експертизи №957 -МТ від 22.03.2019 року в сумі - 286 грн.,

- експертизи №958 -МТ від 22.03.2019 року в сумі - 286 грн.,

- експертизи №1032-МТ від 28.03.2019 року в сумі - 286 грн.,

- експертизи №180 -ДК від 16.03.2020 року в сумі - 1570 грн.,

Всього стягнути - 4071 (чотири тисячі сімдесят одну) грн.

Зняти арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 03.03.2020 року на кутову шліфувальну машину марки «Agojama» моделі «8Е210».

Речові докази по справі:

- сліди папілярних узорів рук на 5-ти відрізках стрічки технічної, що зберігаються у спеціальному пакеті експертної служби МВС України № 3633861 - зберігати в матеріалах зазначеного кримінального провадження;

- кутову шліфувальну машину марки «Agojama» моделі «8Е210», що передана на зберігання потерпілому ОСОБА_6 , - залишти за належністю потерпілому;

- облікову справу №5/2019 на 41 арк., відносно засудженого до кримінального покарання у виді громадських робіт ОСОБА_1 , - повернути до Чаплинського районного сектору ДУ «Центр пробації».

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Чаплинський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя: О.В. Березніков

Часті запитання

Який тип судового документу № 91995745 ?

Документ № 91995745 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 91995745 ?

Дата ухвалення - 29.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91995745 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91995745 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91995745, Чаплинський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 91995745, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 29.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 91995745 відноситься до справи № 665/872/19

Це рішення відноситься до справи № 665/872/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91966563
Наступний документ : 92032449