Справа № 2-3068/2008р .
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2008 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя
у складі: головуючого - судді Лисенко Л.І.,
при секретарі – Галютіній С.П.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом КП "ВРЕЖО-9" м.Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по житлово-комунальним послугам,
в с т а н о в и в:
КП "ВРЕЖО-9" м.Запоріжжя звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1 а, кв.200 про стягнення заборгованості по житлово-комунальним послугам у сумі 3541,03 грн., вказавши в заяві, що відповідачка повинна була щомісяця робити оплату за квартиру і комунальні послуги.
Однак відповідачка за період з 01.01.1999 року по 01.05.2008 року оплату за житлово-комунальні послуги не зробила, у зв'язку з чим утворилася заборгованість у сумі 3541 грн. 03 коп.
11.02.2003 року між позивачем і ОСОБА_1 був підписаний договір про реструкризацію боргів по оплаті за комунальні послуги і квартирну плату, яким зобов»язалася погасити наявну заборгованість.
У добровільному порядку погасити наявну заборгованість відповідачка не бажає, внаслідок чого утворилася заборгованість за період з 01.01.1999р. по 01.04.2008р. по ТО – 912 грн. 80 коп., по оплаті за комунальні послуги – 2628 грн. 57 коп., а всього в сумі 6564 грн. 85 коп., відповідачкою сплачено борг у сумі 2628,57 грн. і залишок – 3541,37 грн.
Просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість по житлово-комунальним послугам на 01.04.2008 року в сумі 3541 грн. 37 коп.
У судовому засіданні представник відповідача уточнила позовні вимоги, просить стягнути з відповідачки заборгованість на 20.06.08р. у сумі 2618 грн. 70 коп.
Відповідачка позов визнала.
Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
У відповідності зі ст.66-68 ЖК України, п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковою територією, затверджених постановою КМ України від 06.10.92р. - 572, Типовим договором найму житлового приміщення від 11.08.88р. - 243, договору про участь у витратах по утриманню будинку і прибудинкової території, наймач зобов'язаний вчасно щомісяця вносити оплату за надані йому житлово-комунальні послуги.
З представлених суду документів вбачається, що відповідачка є власницею квартири 200 будинку 65 а по вул.Кремлівській в м.Запоріжжі і зобов'язана оплачувати квартплату і комунальні послуги щомісяця. 11.02.2003 року між позивачем і ОСОБА_1 був підписаний договір про реструкризацію боргів по оплаті за комунальні послуги і квартирну плату, яким зобов»язалася погасити наявну заборгованість.
Розрахунок підтверджується копією особистого рахунку № 94804180. Усього на 20.06.2008р. відповідачці було нарахована сума 2618 грн. 70 коп.
Оскільки позивач по справах данної категорії звільнений від сплати судового збору, у відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню судовий збір в доход держави сумі 51 грн. 00 коп.
Підлягають також стягненню 30 грн. понесені позивачем розходи по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
На підставі викладеного і ст.ст.10,60,88,212,213 ЦПК України, ст.ст.64,66-68 ЖК України, ст.264 і ст.526 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП "ВРЕЖО № 9" м.Запоріжжя (р/р 26008037310003 в АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849, код ЄДРПОУ 24516932) заборгованість по житлово-комунальним послугам в сумі 2618 грн. 70 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП "ВРЕЖО № 9" м.Запоріжжя (р/р 26008037310003 в АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849, код ЕДРПОУ 24516932) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в сумі 51 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 9199465, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 20.06.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3068/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: