Ухвала суду № 91994556, 05.10.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5679/20 Провадження № 2-а/591/229/20

У Х В А Л А

про відкриття провадження

05 жовтня 2020 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді - Сидоренко А.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (адрес: АДРЕСА_1 ) в особі адвоката Кравченка Павла Андрійовича (адреса: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 127/2) до виконуючого обов`язки Начальника Слобожанської митниці Держмитслужби Міщенка Юрія Анатолійовича (адреса: 61003, м. Харків, вул. Короленка, буд. 16 Б), Слобожанської митниці Держмитслужби (адреса: 61003, м. Харків, вул. Короленка, буд. 16 Б, Київський район) про визнання протиправною та скасування постанови,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Кравченка П.А. звернувся до суду із вказаним позовом і просить постанову від 08 вересня 2020 року в.о. начальника Слобожанської митниці Держмитслужби Міщенка Ю.А. в справі про порушення митних правил №0646/80700/20 визнати протиправною та скасувати; провадження у справі про порушення митних правил №0646/80700/20 відносно позивача закрити.

Ухвалою Зарічного райсуду м. Суми від 22 вересня 2020 року позовна заява була залишена без руху, позивачу запропоновано в строк не більше десяти днів з дня вручення копії вказаної ухвали усунути недоліки.

02 жовтня 2020 року представник позивача надав суду документи на виконання ухвали суду від 22 вересня 2020 року. Судовий збір сплачений.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 6 ст. 12, ст. 257, п. 2 ст. 263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ст. 269 КАС України, у справах, даної категорії, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Копію позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.

Представник позивача ОСОБА_1 - Кравченко П.А. подав до суду клопотання про витребування доказів, згідно якого просить суд витребувати у відповідача Слобожанської митниці Держмитслужби матеріали справи про порушення митних правил №0646/80700/20.

Відповідно до вимог ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виходячи з заявлених позовних вимог про скасування постанови №0646/80700/20 від 08 вересня 2020 року, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 80, 133, 160,171, 257-263, 269 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 (адрес: АДРЕСА_1 ) в особі адвоката Кравченка Павла Андрійовича (адреса: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 127/2) до виконуючого обов`язки Начальника Слобожанської митниці Держмитслужби Міщенка Юрія Анатолійовича (адреса: 61003, м. Харків, вул. Короленка, буд. 16 Б), Слобожанської митниці Держмитслужби (адреса: 61003, м. Харків, вул. Короленка, буд. 16 Б, Київський район) про визнання протиправною та скасування постанови.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Витребувати у відповідача Слобожанської митниці Держмитслужби належним чином засвідчені копії матеріалів справи про порушення митних правил №0646/80700/20.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П. Сидоренко