Ухвала суду № 91994390, 14.09.2020, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 574/709/20

Провадження 1-кс/574/272/2020

У Х В А Л А

14 вересня 2020 року м. Буринь

Слідчий суддя Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

До Буринськогорайонного судузвернулася слідчийСВ БуринськогоВП КонотопськогоВП ГУНПв Сумськійобласті ОСОБА_3 з клопотанням,погодженим ізпрокурором,який здійснюєпроцесуальне керівництвоу кримінальномупровадженні -начальником Буринськоговідділу Конотопськоїмісцевої прокуратуриСумської області ОСОБА_4 ,пронаданнятимчасового дозволунадоступдо відомостей,якімістятьохоронювану закономтаємницю прозв`язок кінцевихобладнань споживачівтелекомунікаційних послугз абонентськиминомерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ,що перебуваютьу володінніоператора стільниковогозв`язку ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_1 » заперіод часуз 00години 00хвилин 14.07.2020року до00години 00хвилин 30.07.2020року мотивуючитим,що слідчимвідділенням проводитьсядосудове розслідуваннякримінального провадження№12020200140000192від 13.07.2020рокуза ознакамизлочину передбаченогоч.3ст.185КК Українипо факту крадіжки невстановленою особою, в ніч на 13.07.2020 року, грошових коштів, продуктів харчування та стартових пактів оператора мобільного зв`язку з торгового павільйону « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого в с. Піски Буринського району належного ОСОБА_5 , чим завдала останній матеріальних збитків у розмірі близько 2000 грн.

Під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було встановлено, що 14.07.2020 року було активовано шість абонентських номерів, тих стартових пакетів, що були викрадені в ніч на 13.07.2020 року, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 . Посилаючись на те, що ці відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані під час досудового розслідування як докази, просила клопотання задовільнити.

Слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила судовий розгляд провести без її участі, про що повідомила до суду письмовою заявою.

При цьому на підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Враховуючи неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.

Перевіривши підстави поданого клопотання та дослідивши наданні до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні групи слідчих слідчого відділення Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №12020200140000192 від 13.07.2020 року за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України по факту крадіжки невстановленою особою, в ніч на 13.07.2020 року, грошових коштів та продуктів харчування з торгового павільйону « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого в с. Піски Буринського району належного ОСОБА_5 , чим завдала останній матеріальних збитків у розмірі близько 2000 грн.

Підставою для внесення повідомлення про вчинення злочину до ЄРДР стала заява потерпілої ОСОБА_5 ..

Відповідно дост. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, вилучити їх (здійснити виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1ст. 162 КПК Українидо охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6ст. 163 КПК Українислідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, слідчий суддя, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, які викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, дійшов висновку, що дані щодо зазначеного в клопотанні абонента можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги можливість використання їх як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах, та неможливість іншим способом довести обставини, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, та про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.159-166 КПКУкраїни,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчим слідчого відділення Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , старшому слідчому Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію за період часу з 00 години 00 хвилин 14.07.2020 року до 00 години 00 хвилин 30.07.2020 року про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , що перебувають у володінні оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

-адресу розташування та номер базової станції, яка забезпечувала зв`язок абонента, що використовував номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ;

-адресу розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вищевказаними абонентськими номерами;

-ідентифікаційні ознаки абоненту: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо (абонент А);

-типи з`єднання абоненту: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо), з якими відбувся сеанс зв`язку абоненту, що мав номер НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 (абонент В);

-за наявностіконтрактної угоди(абовідповідної реєстрації)з абонентом надати відомості про його особу.

Надання доступу довказаної інформації покласти на офіс стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити до 14.10.2020 року.

У відповідності до ст.166 КПК України уразі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на обшук згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей чи документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у трьох примірниках.

Примірник 1 (оригінал) знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 (копія) виданий слідчому.

Примірник 3 (копія) для вручення слідчим представнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий суддя ОСОБА_1