Рішення № 9199431, 19.06.2008, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Справа 2-3011/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2008 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого: судді - Дюженко Л.А.,

при секретарі - Герасімовій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за спожитий природний газ,

в с т а н о в и в:

ВАТ по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" звернулося до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості по оплаті за спожитий природний газ у сумі 309 грн. 36 коп., вказавши в заяві, що згідно Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 р., в редакції постанови Кабінету Міністрів України № 476 від 14.04.2004 р., а також укладеного 01.05.2004 р. між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 Договору № 94800914 про надання послуг з газопостачання позивач здійснює послуги з газопостачання відповідачам.

Згідно п. 4.8 зазначеного Договору відповідачі зобов’язалися погасити суму заборгованості в сумі 477 грн. 49 коп. станом на 01.05.2004 р.

На підставі п.п. 10, 11, 17, 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання та п. 4.2 Договору розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послу з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця на рахунок позивача.

Однак відповідачі оплату за спожитий природний газ не робили, у зв'язку з чим станом на 01.05.2008 р. утворилася заборгованість у сумі 309 грн. 36 коп.

У добровільному порядку погасити наявну заборгованість відповідачі не бажають.

При цьому просить поновити пропущений строк позовної давності станом на 01.05.2005 р., посилаючись на те, що відповідачі підтвердили існуючу заборгованість перед позивачем у сумі 477 грн. 49 коп., узгодивши борг в п. 4.8 Договору про надання послуг з газопостачання, а також періодично здійснювали оплату боргу, тим самим перервали перебіг позовної давності.

Просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за спожитий природний газ станом на 01.05.2008 р. у сумі 309 грн. 36 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн., а також судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп.

В судовому засідання представник позивача позов підтримала, наполягає на його задоволенні за мотивами, вказаними в позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з’явились з невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлені своєчасно, своїх заперечень щодо позову не надали.

Суд вважає можливим, за згодою представника позивача, провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи відповідно до ст.169 ч.4 ЦПК України, за відсутністю відповідачів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

На підставі Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 р., в редакції постанови Кабінету Міністрів України № 476 від 14.04.2004 р., а також 01.05.2004 р. між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 Договору № 94800914 про надання послуг з газопостачання позивач здійснює послуги з газопостачання відповідачам.

Згідно п. 4.8 зазначеного Договору відповідачі зобов’язалися погасити суму заборгованості в сумі 477 грн. 49 коп. станом на 01.05.2004 р.

На підставі п.п. 10, 11, 17, 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання та п. 4.2 Договору розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послу з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця на рахунок позивача.

З представлених документів видно, що відповідачка ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1 і зобов'язана оплачувати за спожитий природний газ щомісяця. Разом з нею прописані і проживають члени її сім’ї: чоловік ОСОБА_2, дочки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, неповнолітня онука ОСОБА_5

Відповідачі не оплачували за спожитий природний газ і станом на 01.05.2008 р. утворилася заборгованість у сумі 309 грн. 36 коп., що підтверджено розрахунком заборгованості.

Разом з тим, позивачем пропущений 3-х річний строк позовної давності. Однак, 21.05.2004р. між ВАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений Договір № 94800914 про надання послуг з газопостачання, згідно п. 4.8 зазначеного Договору відповідачі зобов’язалися погасити суму заборгованості в розмірі 477 грн. 49 коп. станом на 01.05.2004, а також періодично здійснювали оплату боргу, що свідчить про визнання відповідачами свого боргу. Тому суд вважає можливим поновити строк позовної давності.

Члени сім’ї наймача, що проживають разом з ним, у відповідності зі ст.64 ЖК України, несуть солідарну майнову відповідальність по зобов'язаннях договору найму житлового приміщення.

Сторони за договором повинні виконувати свої зобов'язання належним чином і у передбачені договором строки.

Відповідачі ухиляються від виконання своїх зобов'язань по оплаті за спожитий природний газ.

З урахуванням викладеного, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню у солідарному порядку заборгованість за спожитий природний газ станом на 01.05.2008 р. в сумі 309 грн. 36 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн. та судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.10, 60, 81, 88, 169, 212, 213, 218, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 11, 80, 264, 526, 530 ЦК України, ст.ст. 64, 66-68 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Поновити строк позовної давності.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1, у солідарному порядку на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" (р/р НОМЕР_1 до АБ «Кліринговий Дім» м. Київ, МФО 300647, ЄДРПОУ 03345716) 309 грн. 36 коп. (триста дев’ять гривень тридцять шість копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, у солідарному порядку на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" (р/р 26004301157828 до Філії «Запорізького Центрального відділення Промінвестбанку», МФО 313355, ЄДРПОУ 03345716) судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп. ( п’ятдесят одна гривня).

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, у солідарному порядку на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" (р/р 26004301157828 до Філії «Запорізького Центрального відділення Промінвестбанку», МФО 313355, ЄДРПОУ 03345716) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп.(тридцять гривень).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідачі протягом десяти днів з дня отримання копії рішення мають право надати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення.

Головуючий: