Рішення № 9199414, 07.10.2008, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-2989/2008

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2008 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого – судді Лихосенко М.О.,

при секретарі – Михайловському А.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв’язок” в особі Запорізької філії “УМЗ” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв’язку,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв'язку в сумі 893 грн. 00 коп., вказавши в заяві, що 21.05.2007р. з нею було укладено договір №3573281 про надання послуг мобільного телефонного зв'язку, а також Додаткові угоди до них.

Їй було надано телефонний номер, а також відкрито особовий рахунок, на який вона зобов’язана була своєчасно сплачувати рахунки за надання послуг зв’язку.

Однак, відповідач належним чином не оплачувала послуги зв'язку і за період з 01.09.2007р. по 30.12.2007р. на її особовому рахунку №1.11680694 утворилась заборгованість в сумі 108 грн. 25 коп., у зв’язку з чим надання послуг мобільного зв’язку двічі призупинялось до погашення поточної заборгованості. З 06.09.2007р. на підставі п.2.4.2 Договору за відповідачем продовжував зберігатися номер телефону до 30.12.2007 р.

Всього за вказаний період їй був виставлений рахунок на суму 108 грн. 25 коп., а також сума неоплаченого збору на обов’язкове пенсійне страхування в розмірі 7,5% від вартості послуг мобільного зв’язку, яка складає 8 грн. 53 грн.

У зв’язку з тим, що вказану заборгованість відповідач не сплатив у передбачені договорами строки та в повному обсязі, 30.12.2007 р. його номери були відключені та договори розірвано.

Сума заборгованості за послуги зв’язку складає на теперішній день 108 грн. 25 коп.

Крім того, відповідачу був нарахований штраф, за період призупинення послуг зв’язку та до закінчення строку дії договору, який складає 772 грн. 68 коп., з рахунку 2 грн. 74 коп. за кожен день.

За затримку оплати за надані послуги зв’язку нарахована пеня в розмірі 3 грн. 54 коп.

Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача 893 грн. 00 коп., а також витрати по оплаті держмита в сумі 51 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн.

Відповідач ОСОБА_1 позов не визнала, суду пояснила, що з умовами договору та додаткової угоди вона ознайомлювалась та підписала їх. Суму заборгованості визнала частково, вважає її значно завищеною.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами 21.05.2007 р. був укладений договір про надання послуг мобільного телефонного зв'язку №3573281, згідно якого абонент зобов'язаний вчасно оплачувати вартість цих послуг.

З представлених документів видно, що відповідач є абонентом ЗАТ «УМЗ», їй було надано телефонний номер та особовий рахунок на підставі цього договору.

Відповідно до п.1.1 Додаткової угоди, абонент не має права відмовитись від Основного договору та/або Додаткової угоди протягом 365 календарних днів з моменту її підписання.

Відповідач відмовилась від виконання своїх зобов'язань по оплаті наданих послуг в однобічному порядку в період з 01.09.2007р. по 30.12.2007р., а також відмовилась від основного договору до закінчення строку, чим порушила договірні зобов'язання.

У зв’язку з несплатою рахунків, надання їй послуг зв’язку було призупинено, однак позивач продовжував зберігати за нею номер телефону до 30.12.2007р. та виставляв рахунки за зберігання номеру у відповідності з тарифами, передбаченими Правилами користування.

У відповідності із ст.526 ЦК України зобов’язання сторонами договору повинні виконуватись належним чином та у передбачені строки, відповідно до умов договору.

Оскільки відповідач не виконала своїх зобов'язань за договором належним чином та у передбачені строки, то зобов’язана сплатити всі послуги позивача, у тому числі за збереження номеру в мережі, збір на обов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 7,5% від вартості наданих послуг зв’язку, а всього у загальній сумі 8 грн. 53 коп.

Відповідно до ст.546 ЦК України, виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, завдатком або іншим видом забезпечення у разі його неналежного виконання. Між сторонами до договору була укладена Додаткова угода, відповідно до якої у разі невиконання відповідачем зобов’язань, які були нею взяті на себе та несплати рахунків, а також за відмову від договору до закінчення строку, вона зобов’язана сплатити штраф у розмірі 2 грн. 74 коп. за кожен день до закінчення строку дії договору.

Враховуючи, що законом передбачено забезпечення виконання зобов’язань, це передбачене і Додатковою угодою між сторонами, відповідачем не вносилися зміни у договір, не оспорювалися його умови, договір не визнаний недійсним, то позивач має право вимагати сплати штрафу у розмірі 772 грн. 68 коп. за неналежне виконання договірних зобов’язань, згідно розрахунку позивача.

Підлягає стягненню з відповідача і пеня в сумі 3 грн. 54 коп.,

Всього з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 893 грн. 00 коп. (3,54+ 772,68 + 8,53 + 108,25 = 893,00), а також витрати, понесені позивачем по оплаті держмита в сумі 51 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн., а всього 974 грн. 00коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 530, 546 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ЗАТ «Український мобільний зв'язок» (р/р 26008526 в АППБ “Аваль” м.Київ, МФО 300335, ОКПО 14333937) заборгованість за послуги мобільного телефонного зв'язку в сумі 893 грн. 00 коп., а також витрати по оплаті держмита в сумі 51 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн., а всього 974 (дев’ятсот сімдесят чотири) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: