Постанова № 91994055, 23.09.2020, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 488/2279/20

Провадження № 3/488/1008/20

П О С Т А Н О В А

23.09.2020 року

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Головіна Т.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, одруженого, працює водієм “Миколаївводоканал”, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушень, передбачених статтею 122-4, статтею 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення, 15.07.2020 року об 11 годині 40 хвилин гр. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом — автомобілем “МАЗ 5551”, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , в Центральному районі м.Миколаєва на Інгульському мості в напрямку проспекту Героїв України був неуважним, не врахував дорожньої обстановки, рухаючись у лівій смузі руху, перед початком зміни напрямку руху праворуч, не надав переваги у русі та допустив зіткнення із транспортним засобом — автомобілем “NISSAN MICRA», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався у правій смузі для руху в попутному напрямку. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Він же, 15.07.2020 року об 11 годині 40 хвилин, керуючи транспортним засобом — автомобілем “МАЗ 5551”, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , в Центральному районі м.Миколаєва на Інгульському мості в напрямку проспекту Героїв України, став учасником дорожньо – транспортної пригоди, а після чого місце пригоди залишив.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, у вчиненому покаявся.

Потерпілий ОСОБА_2 відомості, викладені в протоколах про адміністративне правопорушення, підтримав.

Провина ОСОБА_1 підтверджується відомостями, викладеними у протоколах про адміністративне правопорушення серії БД № 289734 від 16.07.2020 року, серії БД № 289735 від 16.07.2020 року, схемою місця ДТП від 15.07.2020 року, показами потерпілого ОСОБА_2 та визнавальними поясненнями ОСОБА_1 .

Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 122-4, статтею 124 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 33, 34 КУпАП при накладені адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який свою провину визнав, у вчиненому покаявся, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення, визначене санкцією статті за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме у вигляді штрафу.

Керуючись статтею 36 КУпАП, статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати в одне провадження справи за № 3/488/1008/20, № 3/488/1009/20 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за статтею 122-4, статтею 124 КУпАП, присвоїти обєднаній справі 488/2279/20, провадження № 3/488/1008/20.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 122-4, статтею 124 КУпАП та, на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень. Штраф перерахувати в державний бюджет на користь держави (р/р UA438999980313010149000014001, одержувач: УК у м.Миколаєві/Корабельний р-н/21081300, ЄДРПОУ: 37992030, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО ДКСУ: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 (чотириста двадцять гривень сорок копійок) в дохід держави (р/р UA908999980313111256000026001, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ: 37993783).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.М. Головіна