Рішення № 91993763, 05.10.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Р І Ш Е Н Н Я № 127/17314/20

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2020 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Коренюк М.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства «Управляюча компанія «Замостя» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг,

в с т а н о в и в:

МКП «УК «Замостя» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, мотивуючи його тим, що відповідач є власником квартири по АДРЕСА_1 . МКП «УК «Замостя» надає житлово-комунальні послуги з управління багатоквартирним будинком по АДРЕСА_1 , які включають утримання спільного майна багатоквартирного будинку, прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, виконання санітарно-технічних робіт, обслуговування систем, утримання ліфтів, купівлю електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку, поточний ремонт спільного майна багатоквартирного будинку. МКП «УК «Замостя» щомісячно виконує комплекс житлово-комунальних послуг в будинку, де проживає відповідач, претензій щодо якості послуг від відповідача не надходило. Належним чином відповідач не виконує зобов`язання з оплати послуг з утримання будинку, здійснив оплату послуг не в повному обсязі, станом на 01.08.2020 р. має заборгованість в розмірі 8760,09 грн, яку просить стягнути позивач. (а.с. 1-4)

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 20.08.2020 р. відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. (а.с. 57)

Від представника позивача - начальника МКП «УК «Замостя» Олійниченка В.Д. 21.09.2020 р. (передано судді 01.10.2020 р.) надійшла заява про те, що позивач не підтримує свої позовні вимоги внаслідок їх задоволення відповідачем після пред"явлення позову та просить стягнути 2102,00 грн судового збору.

31.08.2020 р. відповідач ОСОБА_1 отримав копію ухвали про відкриття провадження від 20.08.2020 р. та матеріали позову, про що свідчить поштове повідомлення. (а.с. 59), відзив на позов, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не подав.

Суд вважає можливим розглянути справу за наявними у справі матеріалами відповідно до ст. 279 ч. 5 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що позивач є власником квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. (а.с. 13)

На а.с. 7 - копія особового рахунку № НОМЕР_1 на квартиру АДРЕСА_1 , який відкритий на ОСОБА_1 .

На а.с. 14 - копія договору про надання послуги з управління багатоквартирним будинком (типовий) за адресою АДРЕСА_4 від 01.06.2019 р.

Рішенням виконкому Вінницької міської ради №952 від 20.04.2017 р. встановлено порядок та періодичність надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території по АДРЕСА_1 , затверджено тариф обслуговування - 4,42 грн за 1 кв.м загальної площі в місяць. (а.с. 40-44)

Відповідач ОСОБА_1 не виконував зобов"язання з оплати житлово-комунальних послуг, частково здійснював оплату послуг, внаслідок чого станом на 01.08.2020 р. утворилась заборгованість в розмірі 8760,09 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості. (а.с. 25-26)

Враховуючи те, що позовні вимоги позивача щодо стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг задоволені відповідачем після пред"явлення позову, в зв"язку зчим позивач не підтримує позов, в задоволенні позову потрібно відмовити.

Згідно ст. 142 ч. 3 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Позивач надав заяву про стягнення з відповідача на його користь судових витрат - 2102,00 грн судового збору. (а.с. 61)

Згідно ст. 142 ч. 3 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 89, 142, 209, 263-265, 268, 279 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Відмовити в задоволенні позову Міського комунального підприємства «Управляюча компанія «Замостя» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг в розмірі 8760,09 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства «Управляюча компанія «Замостя» 2102,00 грн судового збору в зв"язку з задоволенням позову відповідачем після пред"явлення позову.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Вінницького апеляційного суду.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

позивач Міське комунальне підприємство «Управляюча компанія «Замостя», ЄДРПОУ 20096143, м. Вінниця, просп. Коцюбинського, 11;

відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

Повне рішення виготовлено 05.10.2020 р.

Суддя О.О.Венгрин