Ухвала суду № 91993694, 05.10.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/21372/20

Провадження №1-кс/127/9574/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчогоВишенського ВПВінницького ВПГУ НПу Вінницькійобласті капітанаполіції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Вишенського ВП Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , 30.09.2020 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що так, до Вишенського ВП надійшло повідомлення про те, що близько 03:30 год. 25.03.2020 року невідома особа таємно, умисно, шляхом віджиму вхідних дверей проникла до приміщення КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою АДРЕСА_1 звідки вчинила крадіжку коштів із банкомату банку " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

В ході досудового розслідування було проведено радіотехнічну розвідку, за результатами якої встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції операторів мобільного зв`язку по АДРЕСА_1 :

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC2521CID3701, 20093, 23701, 3703, 23703, 3702, 23733ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC2521CID56251, 56257, 56254ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC2521CID35000331ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC21159CID1791, 4341, 41, 1793, 11011, 18482, 8041ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC21159CID21396, 11396, 31396ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC21759CID32184832, 32064143, 32080441ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "LAC14709CID951, 321, 236, 525, 237ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "LAC14709CID10951, 10952, 10953ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "LAC14709CID72009511, 72009514, 72009513

і особа (особи), яка (які) вчинила вказане кримінальне правопорушення, можливо, в період часу з 15:30 год. 24.03.2020 до 15:30 год. 25.03.2020 р., здійснювала вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону.

Беручи до уваги, що під час досудового розслідування було встановлено що в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » знаходиться інформація у друкованому та електронному вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів «А» та «Б», типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувалися абоненти «А», азимуту та адреси базової станції, що мають доказове значення по кримінальному провадженні направлене на встановлення істини та притягнення усіх винних осіб до відповідальності, а тому з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

ПредставникиПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »та ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_3 »в судовезасідання нез`явилися,про причининеявки судне повідомили,хоча пророзгляд булиповідомлені завчаснота належнимчином.Суд вважаєможливим розглянутиклопотання увідсутності представниківвідповідно довимог ст.163КПК України.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020020030000345вбачається, що відомості до ЄРДР були внесенні з приводу того, що близько 03:30 год. 25.03.2020 року невідома особа таємно, умисно, шляхом віджиму вхідних дверей проникла до приміщення КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою АДРЕСА_1 звідки вчинила крадіжку коштів із банкомату банку " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

З довідки заступника начальника УОТЗ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_4 від 30.03.2020 вбачається, що під час РТО встановлено, що в місцях вірогідного перебування злочинців знаходиться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC2521CID3701, 20093, 23701, 3703, 23703, 3702, 23733ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC2521CID56251, 56257, 56254ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC2521CID35000331ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC21159CID1791, 4341, 41, 1793, 11011, 18482, 8041ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC21159CID21396, 11396, 31396ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC21759CID32184832, 32064143, 32080441ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "LAC14709CID951, 321, 236, 525, 237ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "LAC14709CID10951, 10952, 10953ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "LAC14709CID72009511, 72009514, 72009513

Приймаючи доуваги вищевикладене,суд вважає,що начас розглядувищевказаного клопотаннянаявні достатніпідстави длянадання дозволуслідчому натимчасовий доступдо документів, оскільки слідчим було доведено, що вказані документи знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та сам по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчим Вишенського ВП Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у друкованому та електронному вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів «А» та «Б», типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент «А», азимуту та адреси базової станції, які здійснювались в період часу з 15:30 год. 24.03.2020 до 15:30 год. 25.03.2020 р., в мережахбазових станціях:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC2521CID3701, 20093, 23701, 3703, 23703, 3702, 23733ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC2521CID56251, 56257, 56254ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC2521CID35000331ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC21159CID1791, 4341, 41, 1793, 11011, 18482, 8041ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC21159CID21396, 11396, 31396ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC21759CID32184832, 32064143, 32080441ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "LAC14709CID951, 321, 236, 525, 237ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "LAC14709CID10951, 10952, 10953ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "LAC14709CID72009511, 72009514, 72009513

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: АДРЕСА_2 . к. т. НОМЕР_1 .

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_3 , к. т. НОМЕР_2 , НОМЕР_3

Юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: АДРЕСА_4 . Тел.: НОМЕР_4 . Факс: НОМЕР_5 . Тел.: НОМЕР_6 . Факс: НОМЕР_6 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя