
Справа № 148/1269/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2020 року м. Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Саламаха О.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
Представник боржника від імені та в інтересах останньої звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 07.09.2020 про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" заборгованості за спожитий природний газ.
Форма і зміст заяви про скасування судового наказу та строки її подання визначені у ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2, 5 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити, серед іншого, ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником. До заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Разом з тим, у заяві про скасування судового наказу зазначено лише прізвище та ініціали представника боржника, а також до заяви про скасування судового наказу не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Окрім того, представник боржника у поданій заяві про скасування судового наказу керується нормами Кримінально-процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
З огляду на викладене, враховуючи, що заява про скасування судового наказу є неналежно оформленою, дана заява підлягає поверненню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву боржника ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 про скасування судового наказу Тульчинського районного суду Вінницької області від 07.09.2020 у справі № 148/1269/20 повернути представнику боржника без розгляду.
Копію ували до відома надіслати боржнику ОСОБА_1 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 91993464, Тульчинський районний суд Вінницької області було прийнято 29.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 148/1269/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: