Рішення № 9199328, 01.10.2008, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-2828/2008

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2008 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Лихосенко М.О.,

при секретарі – Михайловському А.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природний газ,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 697 грн. 45 коп., вказавши в заяві, що згідно Правил надання населенню послуг по газопостачанню, затвердженим Постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999р. (в редакції від 14.04.2004 р.) та договору “Про надання послуг з газопостачання” №94801144 від 20.07.2004р., він надавав відповідачу послуги з постачання природного газу.

Розрахунок обсягу наданих відповідачу послуг по газопостачанню проводився згідно встановлених норм споживання природного газу, відповідно до Постанови КМУ "Про затвердження норм споживання населенням природного газу у випадку відсутності газових лічильників" зі змінами №619 від 08.06.1996р., а також постанови НКРЕ “Про роздрібні ціни на природний газ, що використовується для потреб населення” №1672 від 19.12.2006 р.

На підставі п.п. 10, 11, 17, 29 Правил та п.4.4. договору розрахунковий період для встановлення розміру оплати послуг по газопостачанню є календарний місяць. При цьому, відповідач зобов'язана робити оплату протягом розрахункового періоду за надані послуги по газопостачанню не пізніше 10 числа наступного місяця.

Відповідач, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно користувалась газом, однак оплату послуг не проводила, у зв’язку з чим станом на 01.04.2008 р. у неї утворилась заборгованість за спожитий газ в сумі 697 грн. 45 коп.

При укладанні договору про надання послуг з газопостачання 29.07.2005 р. відповідач визнавала існуючу заборгованість станом на 01.06.2005 р. в сумі 353 грн. 17 коп.

Відповідно до п.4.8. договору відповідач прийняла на себе зобов’язання по погашенню суми заборгованості в розмірі 353 грн. 17 коп. станом на 01.06.2005 р. та підтвердила її, встановивши графік погашення боргу з обов’язковою сплатою щомісячних нарахувань, але заборгованість нею не виплачувалась.

Позивач направляв на адресу відповідача попередження з вимогою сплатити заборгованість, але взяті на себе зобов’язання вона не виконала.

Просить стягнути з неї заборгованість за спожитий газ станом на 01.04.2008 р. в сумі 697 грн. 45 коп., а також судові витрати, понесені ним при подачі позову до суду.

Відповідач по справі в судове засідання не з’явилась, причини неявки суду не повідомила, про час та місце слухання справи була повідомлена оголошенням в газеті "Запорізька правда" №140 від 20.09.2008р., у зв’язку з чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є споживачем природного газу в квартирі АДРЕСА_1, в якій зареєстрована та проживає.

Позивач надавав їй послуги по газопостачанню на підставі укладеного договору “Про надання послуг з газопостачання” №94810563 від 29.07.2005 р. Відповідно до затверджених норм, вона зобов'язана була щомісяця робити оплату за спожитий газ.

Зобов'язання сторонами повинні виконуватись належним чином та у встановлений строк.

Однак оплата послуг відповідачем не проводилась, у зв’язку з чим утворилась заборгованість за спожитий природний газ станом на 01.04.2008 р. в сумі 697 грн. 45 коп.

Відповідно до ст.264 ЦК України, перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу. Після переривання, строк позовної давності починається заново.

При укладанні договору про надання послуг з газопостачання від 29.07.2005р. відповідач визнала заборгованість перед позивачем за спожитий газ в розмірі 353 грн. 17коп. і зобов’язалась її сплатити, встановивши графік погашення боргу з обов’язковою сплатою щомісячних нарахувань, тим самим виконавши дії, які свідчать про визнання боргу. Втім, заборгованість нею до теперішнього часу не сплачена.

Сума боргу станом на 01.04.2008 р. складає 697 грн. 45 коп. Таким чином, мала місце однобічна відмова від виконання зобов'язання по оплаті за одержані послуги з газопостачання.

Відповідач заперечень суду не надала.

За таких обставин, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за поставлений природний газ станом на 01.04.2008 р. в сумі 697 грн. 45 коп., а також витрати по оплаті держмита в сумі 51 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 541, 615, 625 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ВАТ “Запоріжгаз” , яке розташоване за адресою: м.Запоріжжя, вул.Заводська, 7, заборгованість за спожитий природний газ станом на 01.04.2008 р. в сумі 697 грн. 45 коп. (р/р 26343010497 у Філії ЗОУ ВАТ “Державний ощадний банк України” м.Запоріжжя, МФО 313957, ЄДРПОУ 03345716), а також витрати по оплаті держмита в сумі 51 грн. та інформаційно-технічних послуг в сумі 30грн. (р/р 26004301157828 у Філії “Запорізького Центрального відділенні ПІБ”, МФО 313355, ЄДРПОУ 03345716, код платежу 22090100), а всього 778 (сімсот сімдесят вісім) грн. 45 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: /підпис/

Рішення не набрало законної сили.

Видане для ознайомлення.

Суддя: М.О. Лихосенко

Секретар: А.С. Михайловський