Рішення № 91992881, 25.09.2020, Харківський районний суд Харківської області

Справа №635/4855/20

Провадження 2-о/635/122/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Лук`яненко С.А.

секретар судового засідання Панас О.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якої на підставі ордеру виданого відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» діє адвокат Калініна О.Ю., звернулася до суду із заявою, яку в подальшому уточнила та остаточно просила встановити факт родинних відносин, а саме того, щоОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заявлених вимог посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , після поховань якого вона звернулась до Пенсійного фонду з заявою про отримання одноразової грошової допомоги, однак їй відмовили посилаючись на наявні розбіжності щодо місця народження чоловіка в свідоцтві про укладення шлюбу та його паспорті.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 14 серпня 2020 року вищевказану заяву було залишено без руху, заявнику наданий строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали. В установлені законом строки заявник усунув зазначені в ухвалі суду недоліки.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 21 серпня 2020 року провадження у справі відкрито, розгляд справи призначено здійснювати за правилами окремого провадження.

Заявник та її представник - адвокат Калініна О.Ю. у судове засідання не з`явилися, остання надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Кузіва О. в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за відсутністю представника Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 16 листопада 1955 року (російською мовою) «Октябрьским районным бюро ЗАГС Дж-Абадской области», - ІНФОРМАЦІЯ_2 народився (російською мовою) « ОСОБА_3 , место рождения: Октябрьское Октябрьский район Дж-Абадской области».

Як вбачається зі змісту свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 19 липня 1980 року у палаці одруження м. Ош , було зареєстровано шлюб між (російською мовою) « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , место рождения: с.Октябрьское Сузакского района Ошской области» та (російською мовою) « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , место рождения: г.Ош Киргиская ССР», про що зроблено відповідний актовий запис №912. Під час державної реєстрації шлюбу (російською мовою) « ОСОБА_1 » змінила дошлюбне прізвище на (російською мовою) « ОСОБА_1 ».

ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Октябрське Октябрського району Джалал-Абадської області Киргизької Республіки, - помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в сел..Докучаєвське Харківського району Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 10 квітня 2020 року Виконавчим комітетом Роганської селищної ради Харківського району Харківської області, актовий запис №51.

Зі змісту листа Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області від 19 травня 2020 року, вбачається, що заявнику було відмовлено у призначенні одноразової грошової допомоги за померлим чоловіком ОСОБА_3 через наявні розбіжності щодо місця народження померлого в свідоцтві про укладення шлюбу та його паспорті.

В ході судового розгляду судом встановлено, що у заявника виникла необхідність підтвердити родинний зв`язок з померлим, у зв`язку з виявленими розбіжностями в написанні місця народження в його документах.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснень, викладених в п.п.1,5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як встановлено в ході судового розгляду, метою встановлення фактів родинних відносин є упорядкування документів, встановлення зазначених фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи вищевикладені обставини та досліджені судом докази, суд вважає встановленим той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,81,247,263-265,315,319 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити повністю.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є дружиною ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику)учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа - Головне управління пенсійного фонду України в Харківській області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 14099344, місцезнаходження: м.Харків, м-н Свободи, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх.

Повний текст складено 05 жовтня 2020 року

Суддя С.А.Лук`яненко