Рішення № 91992745, 02.10.2020, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Шевченко С. В.

Справа № 644/2160/20

Провадження № 2/644/1192/20

02.10.2020

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

02 жовтня 2020 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Шевченка С.В., за участю секретаря Коломієць О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін цивільну справу № 644/2160/20 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання

представник учасника справи: представник позивача - Вініцький М.В.,

у с т а н о в и в :

Представник позивача подав до суду вказаний вище позов, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.02.2014 року по 31.05.2019 року в сумі 93785 грн. 03 коп., 3% річних в сумі 209 грн. 32 коп., інфляційні витрати в сумі 5473 грн. 13 коп. та 2102 грн. судових витрат.

В обґрунтування вимог представник позивача посилався на те, що відповідач проживав та був зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1 з централізованою системою опалення, теплопостачання якого здійснює КП «Харківські теплові мережі». Як виконавець послуг КП «Харківські теплові мережі» має право на стягнення вартості наданих споживачам послуг. За період з 01.02.2014 року по 31.05.2019 року відповідач не в повному обсязі сплачував вартість наданих послуг з підігріву гарячої води для потреб гарячого водопостачання та опалення, у зв`язку із чим виникла заборгованість, яка складає 93785 грн. 03 коп. , інфляційні витрати складають 5473 грн. 13 коп., 3% річних складають 209 грн. 32 коп. За кожен розрахунковий період (календарний місяць) відповідачу направлялися платіжні вимоги-доручення про сплату за спожиту теплову енергію, що до цього часу не сплачені.

Представник позивача надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність. Відповідачу за вказаною у позовній заяві адресою, була направлена копія ухвали про відкриття провадження у справі та копія позовної заяви з додатками. Також на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет 11.09.2020 року було викладено судове повідомлення, в якому зазначено, що в провадженні суду знаходиться вказана вище справа та роз`яснено відповідачу його право щодо направлення до суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів, висновків експертів та заяв свідків, що підтверджують заперечення відповідача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. У встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подавав.

Заяв, клопотань та заперечень до суду не надходило.

За таких обставин, у відповідності до положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що відповідач проживав та був зареєстрований з 06.11.2004 року по 31.05.2019 року в квартирі АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб та довідкою відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області від 25.03.2020 року, відповідно до якої ОСОБА_1 був знятий з реєстрації за вказаною вище адресою 31.05.2019 року.

Згідно розрахунку, який знаходиться в матеріалах справи, заборгованість відповідача перед підприємством за отриману теплову енергію за період з 01.02.2014 року по 31.05.2019 року складає 93785 грн. 03 коп.

Крім того, згідно розрахунків, які знаходяться в матеріалах справи, інфляційні витрати складають 5473 грн. 13 коп., та 3% річних у сумі 209 грн. 32 коп.

Відповідно до Закону України «Про теплопостачання» теплова енергія є товарною продукцією, що призначена для купівлі-продажу.

Згідно ст.68 ЖК України наймачі зобов`язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги стягується окремо від квартирної плати згідно встановленим тарифам.

Однак, відповідач будучи зобов`язаним своєчасно вносити плату за отриманні послуги, в однобічному порядку припинив виконувати взяті на себе зобов`язання, не погашає заборгованість добровільно.

Згідно ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. На підставі ч.3 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Такі заяви до суду не були надані.

Згідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що відповідач порушує право позивача на отримання оплати за надання послуг з опалення, у зв`язку із чим позов підлягає задоволенню, а сума боргу - стягненню.

На підставі ст. 141 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує понесені та документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача понесені та документально підтвердженні судові витрати з оплати судового збору за подання позовної заяви в розмірі 2102 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 258,259,263-265, 280-285, 289, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання в розмірі 99467 грн. 48 коп., а саме: за спожиту теплову енергіюз 01.02.2014 року по 31.05.2019 року в сумі 93785 грн. 03 коп., 3% річних в сумі 209 грн. 32 коп., інфляційні витрати в сумі 5473 грн. 13 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» сплачений судовий збір в розмірі 2102 грн.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви на його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених ст.354 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст заочного рішення складено та підписано 02.10.2020 року.

Позивач: Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», місце знаходження: вул. Мефодіївська, б. 11, м. Харків, 61037, р/р НОМЕР_1 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823; код ЄДРПОУ 31557119.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий (довідка ДПС України),останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя С.В. Шевченко