
Справа № 643/5636/20
Провадження № 2/643/2665/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
05.10.2020
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючої судді: Новіченко Н.В.,
за участю секретаря судового засідання: Бабельник І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу
за позовом ОСОБА_1
до Харківської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору
П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора
про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
Представники учасників справи:
від позивача: Кутовой Г.Г. - ордер серії АХ № 1014896 від 15.04.2020;
від відповідача: не з`явився;
від третьої особи: не з`явився.
Керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76, 81, 131, 223, 259, 263-265, 268, 272, 273, 352 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити у повному обсязі.
2. Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за заповітом від 14.07.1993 року, посвідченого державним нотаріусом Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори Поляковою М.В., зареєстрованого у реєстрі за № 2-2162, тривалістю три місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили.
3. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.
4. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
5. Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
6. Відповідач: Харківська міська рада (м. Харків, м-н Конституції, буд. 7; код ЄДРПОУ 04059243).
7. Третя особа: П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора (м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, буд 26; ЄДРПОУ 0290061).
Суддя Н.В. Новіченко
Судове рішення № 91992613, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/5636/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: