Ухвала суду № 91992495, 05.10.2020, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

05.10.2020

Справа № 642/4903/20

Провадження № 2/642/1489/20

УХВАЛА

І м е н е м У к р а ї н и

05 жовтня 2020 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Грінчук О.П., розглянувши цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Представник АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з нього на користь позивача заборгованості за кредитним договором №б/н від 02.06.2015 у розмірі 39 883,46 грн., яка складається з: 39766,98 грн. – заборгованість за тілом кредиту, 12819,93 грн. – заборгованість за простроченим тілом кредиту, 116,48 грн. – нарахована пеня за прострочене зобов`язання.

Ухвалою суду від 30.09.2020 провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Після відкриття провадження у справі, було встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України, згідно якого позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. Так, представник позивача зазначає ціну позову – 52703,39 грн., тоді як в прохальній частині позову просить стягнути суму заборгованості 39 883,46 грн., яка складається з: 39 766,98 грн. – заборгованість за тілом кредиту, 12 819,93 грн. – заборгованість за простроченим тілом кредиту, 116,48 грн. – нарахована пеня за прострочене зобов`язання, при цьому, шляхом арифметичного складання зазначених складових заборгованості, їх загальний розмір становить 52703,39 грн., а не 39 883,46 грн.

Таким чином, представнику позивачу необхідно уточнити позовні вимоги та їх відповідність ціні позову.

Відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись ст. ст.175,177,185 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху та надати позивачу 5-денний строк для усунення зазначених недоліків, з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: