Постанова № 91992477, 02.10.2020, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
02.10.2020
Номер справи
642/4799/20
Номер документу
91992477
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

02.10.2020

справа № 642/4799/20

провадження № 3/642/1841/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_1 , головного бухгалтера ПрАТ «Харківська Бісквітна Фабрика», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

17 вересня 2020 року, при проведенні перевірки ПрАТ «Харківська Бісквітна Фабрика», (код за ЄДРПОУ 00377265), юридична адреса: м. Харків, вул.Лозівська,5, а саме: включення до складу податкового кредиту податкових накладених на суму ПДВ 238 грн. з порушенням терміну реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, що призвело до завищення значення р.20 Податкової декларації з ПДВ за червень 2020 року «Сума від`ємного значення, що не перевищує суму обчислену відповідно до п.200 1.3 ст.200 1 розділу V Кодексу на момент подання податкової декларації, яка підлягає бюджетному відшкодуванню» на суму ПДВ 238 грн.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

Правопорушник в судове засідання не з`явився, відповідно до наказу №231-п - ОСОБА_1 знаходиться у щорічній відпустці. В протоколі про адміністративне правопорушення зазначив, що з висновком згоден.

За таких обставин, на підставі ч.1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами справи:

протоколом про адміністративне правопорушення № 210 від 17.09.2020 р., актом перевірки від 17.09.2020 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан, відсутність обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.163-1 ч.1, ст. 268, 276, 279, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163 – 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню на користь держави у вигляді штрафу у розмірі п`ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн.20 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: В.Г.Пашнєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 91992477 ?

Документ № 91992477 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 91992477 ?

Дата ухвалення - 02.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91992477 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91992477, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 91992477, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.10.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 91992477 відноситься до справи № 642/4799/20

Це рішення відноситься до справи № 642/4799/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91992476
Наступний документ : 91992481