Рішення № 91992455, 02.10.2020, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/1852/20

Провадження № 2/628/779/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Коваленко О.А.

за участю: секретаря Горбашової І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження у залі суду в місті Куп`янську цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за безобліково спожиту електричну енергію, суд -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2020 року представник позивача Коротєєва А.С. звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за безобліково спожиту електричну енергію, вказавши наступне.

03 січня 2020 р. при перевірці дотримання споживачами вимог Правил роздрібного ринку електричної енергії в квартирі АДРЕСА_1 , особовий рахунок НОМЕР_1 - відкрито на ім`я ОСОБА_1 , представниками АТ «Харківобленерго» було зафіксовано факт порушення законодавства, що регулює функціонування ринку електричної енергії, а саме п. 4 ч. 2 ст. 77 ЗУ «Про ринок електричної енергії», де визначено, що крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку - є правопорушенням на ринку електричної енергії, про що складено відповідний акт про порушення № 230432 від 03 січня 2020 року. Через підключення, яке виконано від ввідних проводів лічильника з використанням алюмінієвого дроту з розеткою номіналом 6 Ампер, напруга на диск приладу обліку не надходила та відповідач безобліково споживав електричну енергію. З метою недопущення наступного безоблікового споживання електричної енергії працівниками Куп`янського РВ в присутності відповідача було вилучено розетку, яку помістили у пакет та опломбували, про що міститься відмітка в акті. ОСОБА_1 вносити будь-які пояснення чи зауваження до акту відмовився, натомість підписав акт без зауважень. На засіданні комісії Куп`янського РВ, що оформлено протоколом № 481 від 21 лютого 2020 року по розгляду акта про порушення № 230432 від 03 січня 2020 року виконано розрахунок обсягу та вартості безобліково спожитої електроенергії, що складає: 3475 кВт.год. та дорівнює 8889, 89 грн. Даний розрахунок вручено відповідачу особисто під підпис. 21 лютого 2020 року відповідач звернувся до Куп`янського РВ із заявою про можливість укладення угоди розстрочки заборгованості, проте угоду розстрочки не уклав. Станом на 04 травня 2020 рок відповідач свої зобов`язання не виконав та рахунок не оплатив, тому йому було направлено претензію про сплату заборгованості, яку виконано не було. За таких обставин представник позивача звернувся до суду з даним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги позову підтримує та просить їх задовольнити. У разі неявки відповідача просить винести заочне рішення.

Відповідач, у судове засідання не з`явилась з невідомих суду причин. На його адресу направлялись судові повістки, але вони повернулася до суду з відміткою поштового відправлення «за закінченням терміну зберігання». Згідно ч. 7 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку. Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Таким чином суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Фіксація судового розгляду справи технічними засобами не проводилась, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що між АТ «Харківобленерго» та відповідачем, як споживачем електричної енергії виникли відносини, що породжують цивільні права та обов`язки, оскільки товариство надає послуги з розподілу електричної енергії, а відповідач, як споживач, ними користується.

Згідно довідки № 15-12/6613 від 24 липня 2020 року, наданої сектором з питань реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб відділу державної реєстрації виконавчого комітету Куп`янської міської ради Харківської області ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.33).

Відповідно до ст. 77 Закону України від 13.04.2017 року № 2019-VIII «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, в тому числі споживачі, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно з п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної Комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 року (далі Правила), споживач електричної енергії зобов`язаний здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування; забезпечувати доступ представникам оператора системи (після пред`явлення ними службових посвідчень) до об`єкта споживача для проведення технічної перевірки засобу комерційного обліку (засобів вимірювальної техніки), електроустановок та електропроводки, вимірювання показників якості електричної енергії, контролю за рівнем споживання електричної енергії, а також для виконання відключення та обмеження споживання електричної енергії споживачу (субспоживачу) відповідно до встановленого цими Правилами порядку та виконувати їх обґрунтовані письмові вимоги щодо усунення виявлених порушень, якщо це обумовлено умовами договору; забезпечити безперешкодний доступ представникам постачальника послуг комерційного обліку, електропостачальника та/або оператора системи (після пред`явлення ними службових посвідчень) до розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії, що встановлені на об`єктах споживача, для візуального або автоматизованого зняття показів розрахункових засобів комерційного обліку; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/ або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Відповідно до п. п. 8.2.4., 8.2.5. Правил у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором. У разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення. В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил або методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та вихідні дані, необхідні для визначення обсягу необлікованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача.

Згідно з п. п. 8.2.6., 8.2.7. Правил на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. Акт про порушення, не розглянутий у визначеному цими Правилами порядку протягом 60 календарних днів від дня його складення, вважається недійсним та підлягає скасуванню (крім випадків необхідності проведення експертизи пломб, індикаторів та/або засобу вимірювальної техніки електричної енергії для встановлення факту порушення).

Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків. Кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. У разі незгоди споживача з фактом крадіжки електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту викрадення електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акта про порушення, при визначенні розміру суми збитків, належної до оплати, а також при здійсненні платежів, вирішуються у судовому порядку.

Судом встановлено, що 03 січня 2020 року працівниками АТ «Харківобленерго» складено акт про порушення №230432, даний акт було складено за участю споживача ОСОБА_1 , особовий рахунок НОМЕР_1 . З даного акту вбачається, що споживач при користуванні електричною енергією за адресою: АДРЕСА_2 , порушив ПРРЕЕ, а саме: розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж, споживання електричної енергії поза приладом обліку. Підключення виконане від ввідних проводів у вигляді мідного дроту 2х4 мм. кв. з розеткою І ном. = 6А (ампер). Підключення виконано в місці, виявити яке представники постачальника під час проведення контрольного огляду не мали можливості. Підключення здійснено до мережі АТ «Харківобленерго». Виконано фотофіксацію. З даним актом ОСОБА_1 ознайомлений, зауважень до складеного акту не має, з порушенням згоден та особисто ним підписаний (а.с. 6,7).

З протоколу № 481 засідання комісії по розгляду актів порушення ПРРЕЕ від 21 лютого 2020 року вбачається, що при розгляді акту порушення ПРРЕЕ № 230432, складеного 03 січня 2020 року споживачем ОСОБА_1 , о/р НОМЕР_1, зроблено висновок, що визначений обсяг недорахованої електроенергії, складає 3475 кВт/г а суму 8889, 89 грн. Розрахунок виконано у відповідності до п. 8.4 «Правил роздрібного ринку електричної енергії» Постанова НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312 (а.с.8,9).

Доказів, які б спростовували обставини, викладені в Акті № 2300432 від 03 січня 2020 року та Протоколі №481 від 21 лютого 2020 року матеріали справи не містять.

Згідно із Правилами та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, по зазначеному Акту про порушення Правил була нарахована сума не облікованої енергії у розмірі 8889, 89 грн., яка до теперішнього часу відповідачем не сплачена. Нарахування виконано у відповідності до п.8.4 "Проваил роздрібного ринку електричної енергії" Постанова НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312 (а..с9).

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість вимог позивача, а тому вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України внаслідок задоволення позовних вимог з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2 102,00 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 141, 259, 264-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 530 ЦК України, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної Комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 року, ст.. 77 ЗУ «Про ринок електричної енергії», суд-

УХВАЛИВ :

Позов Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за безобліково спожиту електричну енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь АТ «Харківобленерго» (р/р НОМЕР_3 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 00131954) кошти в розмірі 8889, 89 грн. за безобліково спожиту електроенергію.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь АТ «Харківобленерго» (р/р НОМЕР_3 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 00131954) судовий збір у розмірі 2102, 00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повний текст рішення складений 05 жовтня 2020 року

Суддя Коваленко О.А.