Рішення № 91992142, 05.10.2020, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/2773/20

Номер провадження 2/623/815/2020

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

05 жовтня 2020 року року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Герцова О.М., за участю секретаря судового засідання Рзаєвої І.С., розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом у якому просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» заборгованість за Кредитним договором №ІКАРNAІG.72551.001 від 06.12.2012 в розмірі 176150,64 грн. та судові витрати, які поніс позивач у зв`язку з розглядом судової справи в сумі 2642, 26 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що 06.12.2012 року між ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» та ОСОБА_1 , укладено Кредитний договір №ІКАРNAІG.72551.001.

Відповідно до умов Кредитного договору Кредитор надав Відповідачу кредит (грошові кошти) в розмірі 133920,00 грн., а Відповідач зобов`язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 05.12.2017 року та сплатити проценти за його користування.

Цільове призначення (мета) кредиту: придбання автомобіля.

06.12.2012 року на виконання зобов`язань по кредитному договору, між ПАТ «ВБР» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № РХ029031.72563.001.

Згідно умов Договору поруки, Поручитель зобов`язався перед Кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання Позичальником зобов`язань, що випливають з укладеного між кредитором та позичальником за кредитним договором та додаткових угод.

06 березня 2019 року укладено Договір № 146 про відступлення (купівлю - продаж) прав вимог між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ». У відповідності з вищезазначеним договором до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» перейшли права вимоги за Кредитним договором, а також всі інші пов`язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з Відповідачем.

Позивач свої зобов`язання по наданню кредиту виконав в повному обсязі. Однак, відповідач не виконав належним чином умови укладеного договору, в результаті чого виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 176150,64 грн., яка складається з наступного: 96106,14 грн. сума поточної заборгованості, 66919,74 грн. заборгованість за відсотками, 13124,76 гривень - комісія.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання був належним чином повідомлений. У заяві на адресу суду зазначив, що просить суд, розглядати справу за його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, судом було ухвалено розглянути справу в заочному судовому засіданні.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, судом встановлені наступні обставини.

Відповідно до змісту ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що 06.12.2012 року між ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» та ОСОБА_1 , укладено Кредитний договір №ІКАРNAІG.72551.001.(а.с.5-7).

Відповідно до умов Кредитного договору Кредитор надав Відповідачу кредит (грошові кошти) в розмірі 133920,00 грн., а Відповідач зобов`язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 30.07.2018 року та сплатити проценти за його користування.

Згідно умов Договору період сплати кредиту, комісії та відсотків з 01-го по 10-те число кожного поточного місяця, починаючи з наступного місяця після дати підписання даного договору.

Цільове призначення (мета) кредиту: придбання автомобіля.

06.12.2012 року на виконання зобов`язань по кредитному договору, між ПАТ «ВБР» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № РХ029031.72563.001.(а.с.8).

Згідно умов Договору поруки, Поручитель зобов`язався перед Кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання Позичальником зобов`язань, що випливають з укладеного між кредитором та позичальником за кредитним договором та додаткових угод.

06 березня 2019 року укладено Договір № 146 про відступлення (купівлю - продаж) прав вимог між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ». У відповідності з вищезазначеним договором до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» перейшли права вимоги за Кредитним договором, а також всі інші пов`язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.(а.с.10-11).

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з Відповідачем.

Позивач свої зобов`язання по наданню кредиту виконав в повному обсязі. Однак, відповідач не виконав належним чином умови укладеного договору, в результаті чого виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 176150,64 грн., яка складається з наступного: 96106,14 грн. сума поточної заборгованості, 66919,74 грн. заборгованість за відсотками, 13124,76 гривень - комісія.

В зв`язку з тим, що відповідачем не надано до суду заперечень проти позову, доказів в підтвердження того, що ним належним чином виконувалися умови кредитного договору, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими.

Отже, встановлені фактичні обставини свідчать про порушення договірних прав позивача, а тому на їх захист з відповідача підлягають стягненню заборгованість за кредитом та заборговані відсотки, залишок по комісії, а позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, понесені позивачем витрати на сплату судового збору в сумі 2642,26 грн. (а.с.3) слід стягнути з відповідачів.

Керуючись ст.12,13,77,81,141,259,263,264,265,268,280-282 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований як особа, як особа яка переміщюється з тимчасово окупованої території України за адресою: АДРЕСА_1 та з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , яка зареєстрована як особа, як особа яка переміщюється з тимчасово окупованої території України за адресою: АДРЕСА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (04050, м. Київ, вул. Жилянська, буд.5Б, оф.5, ЄДРПОУ 41904846) заборгованість за Кредитним договором №ІКАРNAІG.72551.001 від 06.12.2012 року в розмірі 176150 гривень 64 копійок. (сто сімдесят шість тисяч сто п`ятдесят гривень 64 копійок.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований як особа, як особа яка переміщеється з тимчасово окупованої території України за адресою: АДРЕСА_1 та з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , яка зареєстрована як особа, як особа яка переміщеється з тимчасово окупованої території України за адресою: АДРЕСА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (04050, м. Київ, вул. Жилянська, буд.5Б, оф.5, ЄДРПОУ 41904846) витрати на судовий збір в сумі по 1321 гривень 13 копійок з кожного.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд або безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: О.М.Герцов