
Справа № 617/773/20
Провадження № 2-во/617/19/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2020 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Уханьової І.С.,
при секретарі судового засідання Чмаль Т.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,
В С Т А Н О В И В :
22 липня 2020 року Вовчанським районним судом Харківської області було ухвалене заочне рішення, яким позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «Дослідне Господарство «Гонтарівка» ІТНААН України», третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, задоволено.
15 вересня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, вказавши, що в резолютивній частини рішення невірно вказано її ім`я та по батькові, а саме: замість вірного ОСОБА_1 , помилково вказано ОСОБА_3 ..
Згідно вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені в рішенні суду описки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Вивчивши матеріали цивільної справи, встановлено, що згідно фотокопії паспорту серії НОМЕР_1 виданого Вовчанським РВ УМВС України в Харківській області 24 травня 2004 року, прізвище ім`я та по батькові позивача по справі, вказані, як ОСОБА_1 .
Тому, вважаю за необхідне внести виправлення в рішення суду від 22 липня 2020 року, а саме, у 3 абзаці резолютивної частини рішення прізвище ім`я та по батькові позивача по справі зазначити вірно, як ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену в заочному рішенні Вовчанського районного суду Харківської області від 22 липня 2020 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ДП «Дослідне Господарство «Гонтарівка» Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України», третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Абз. 3 резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:
«Стягнути з Державного підприємства «Дослідне Господарство «Гонтарівка» Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України» (код ЄДРПОУ 01203834) на користь ОСОБА_1 (інд. номер НОМЕР_2 ), понесені нею витрати на правничу допомогу в розмірі 5 000 грн. (2 000 грн. - оплата за надані консультації та підготовку позовної заяви до суду: 3 000 грн. - оплата участі адвоката в судовому розгляді цивільної справи як представника позивача).
В іншій частині рішення залишити без змін.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи Харківському апеляційному суду до або через Вовчанський районний суд Харківської області.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя -
Судове рішення № 91991849, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 05.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 617/773/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: