Ухвала суду № 91991705, 01.10.2020, Старобільський районний суд Луганської області

01.10.2020

Справа № 414/1443/20

Провадження № 2/431/765/20

У Х В А Л А

про слухання справи в режимі відеоконференції

01 жовтня 2020 року м. Старобільськ

Старобільський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Форощука О.В., розглянувши клопотання представника позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяна Леонідівна, приватний нотаріус Незнайко Євген Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконаннюпро проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Старобільського районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяна Леонідівна, приватний нотаріус Незнайко Євген Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про забезпечення її участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що прибуття до Старобільського районного суду Луганської області ускладнене віддаленістю суду від її місця проживання.

Посилаючись на вказані обставини, представник позивача просив суд постановити відповідну ухвалу, якою доручити Кремінському районному суду Луганської області організувати участь позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Дослідивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1та ч.2 ст.212ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення оперативності судового розгляду, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.212, 259-260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Шмуйлової І.М. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяна Леонідівна, приватний нотаріус Незнайко Євген Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню- задовольнити.

Судовий розгляд справи провести в режимі відеоконференції.

Доручити Кремінському районному суду Луганської області забезпечити проведення відеоконференції за участі позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2 , яке відбудеться 19 жовтня 2020 року о 13 годині 30 хвилин.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали направити Кремінському районному суду Луганської області, а також з метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали направити електронною поштою на адресу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старобільського

районного суду Луганської області О.В. Форощук