Ухвала суду № 91991038, 02.10.2020, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 405/2344/20

пров. 2/393/147/20

УХВАЛА

02 жовтня 2020 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

за участі секретаря судових засідань Шупрудько К.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ ''ФІНФОРС', треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.05.2020 року дану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами

Судове засідання по справі призначене на 02.10.2020р. на 10:00 год.

Представник позивача адвокат Шепеленко А.О. надіслала до суду 02.10.2020р. письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу на підставі наявних у ній доказів, у разі не виконання приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик В.В. ухвали суду від 10.07.2020р. про витребування доказів.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що виконавчий напис нотаріуса від 08.02.2020р. є незаконними та не підлягає виконанню, у зв`язку з тим, що його було вчинено за відсутності надання нотаріусу особою, яка звертається із відповідною заявою про вчинення виконавчого напису, необхідних оригіналів договорів, а саме нотаріально посвідченого кредитного договору.

Проте, позивачем як доказ на підтвердження своїх позовних вимог не додано до позову самого кредитного договору, на підставі якого було вчинено виконавчий напис нотаріуса №1347 від 08.02.2020р.

Щодо клопотанням сторони позивача про витребування від третьої особи приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик В.В. документів та матеріалів, на підставі яких вчинявся виконавчий напис від 08 лютого 2020 року №1347 щодо стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНФОРС», та вказане клопотання було судом задоволено та винесено відповідні ухвали суду 28.05.2020р. та 10.07.2020р. Проте, станом на 02.10.2020р. вказані ухвали не виконані, до суду повернулись конверти, в одному з яких направлялися третій особі приватному нотаріусу Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик В.В. копії ухвал суду разом з позовною заявою та додатками до неї і у іншому ухвала про витребування доказів. Згідно довідок поштового відділення причини повернення (досилання): «за закінченням терміну зберігання», «адресат відмовився».

Крім того, станом на 02.10.2020р. у суду немає доказів отримання третіми особами відомостей щодо розгляду справи.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату, повідомити сторони про розгляд справи, а з метою повного, всебічного розгляду справи, зобов`язати позивача надати до суду належним чином завірену копію кредитного договору 160893-А від 18.12.2017р. та повторно витребувати у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Колейчик В.В. документи та матеріали, на підставі яких вчинявся виконавчий напис.

Керуючись ст. ст. 84, 223, 240, 279 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ ''ФІНФОРС', треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню на 20 листопада 2020 року на 11:00 годину.

Зобов`язати позивача надати до суду належним чином завірену копію кредитного договору 160893-А від 18.12.2017р. на підставі якого вчинявся виконавчий напис нотаріуса від 08 лютого 2020 року №1347.

Витребувати повторно у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Колейчик В.В. документи та матеріали, на підставі яких вчинявся виконавчий напис від 08 лютого 2020 року №1347 щодо стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНФОРС».

Витребувані докази направити на адресу Новгородківського районного суду Кіровоградської області у строк до 16.11.2020 року.

Згідно ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК