Рішення № 91990846, 05.10.2020, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/1885/20

Номер провадження 2/404/529/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

05 жовтня 2020 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

Головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія-Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2020 року позивач, Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія-Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, просив стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 13697,97 грн. та судові витрати у розмірі 2102 грн.

В обґрунтування поданого позову зазначено, що 26 червня 2013 року між АТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем укладений договір про відкриття фізичній особі поточного рахунку для зарахування заробітної плати/пенсії та здійснення платіжних операцій з використанням платіжної картки за дебетово-кредитною платіжною схемою №383090, згідно якого банк відкрив відповідачу кредитну лінію з лімітом кредиту у сумі 10000 грн. Відповідач порушив зобов`язання за кредитним договором, у зв`язку з чим станом на 12.02.2020 року виникла заборгованість у розмірі 13697,97 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений в установленому законом порядку.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07.04.2020 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Відзив на позовну заяву до суду не надійшов.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 26.06.2013 року між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», від імені якого діє філія-Кіровоградське обласне управління укладено договір про відкриття фізичній особі поточного рахунку для зарахування заробітної плати/пенсії та здійснення платіжних операцій з використанням платіжної картки за дебетово-кредитною платіжною схемою №383090, згідно п. 7.1. договору банк відкрив відповідачу кредитну лінію з лімітом кредиту у сумі 10 000 грн.

За користування кредитом боржник зобов`язався сплачувати банку відповідну плату (проценти) на рівні 24% річних та 35% річних за перевищення витратного ліміту. Погашення основної суми кредиту та нарахованих відсотків за користування кредитом відбувається відповідно до дати, визначеної в додатку №1 до договору.

Відповідно до норм ст. 1069 ЦК України якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу.

Порушення вимог договору з боку відповідача має місце з 26.09.2018 року.

В разі порушення терміну погашення кредиту, клієнт сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми, прострочених платежів за кожний день прострочення.

Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Внаслідок невиконання взятих на себе зобов`язань за користуванням кредитним лімітом відповідачем, заборгованість станом на 12.02.2020 p. становить: основний борг - 9915,65 грн., заборгованість по сплаті відсотків - 3025,28 грн., комісія - 10,00 грн., пеня - 542,73 грн.

Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.. 625 ЦПК України.

Постановою Верховного Суду від 26.04.2017 р. №3-1522гс16 зазначено, що у наслідок невиконання боржником грошового зобов`язання кредитор дістає право на отримання сум, передбачене ст. 625 ЦК України, за весь час прострочення, тобто таке прострочення є триваючим правопорушенням, тому право подати позов про стягнення інфляційних втрат і 3% річних за кожен місяць виникає з моменту порушення грошового зобов`язання до моменту його усунення.

За невиконання зобов`язань за договором на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України підлягає відшкодуванню: інфляційні втрати від прострочених сум заборгованості за кредитом - 52,81 грн.; 3% річних від прострочених сум заборгованості - 151,40 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості становить - 13697,97 грн.

З метою досудового врегулювання спору 06.02.2020 року на адресу відповідача направлено вимогу про дострокове повернення кредиту. Вимога на момент подання позову не виконана.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику - грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем та у строк та у порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом 30 днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що відповідач зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконував, внаслідок чого у нього виникла заборгованість за кредитним договором, яка доведена в судовому засіданні та підлягає стягненню з нього в повному обсязі.

Згідно ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача 2102 грн. судового збору.

На підставі ст.ст. 530, 610-621, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 258, 263-268, 280-282 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія-Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія-Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість в розмірі 13697,97 грн. та судові витрати у розмірі 2102 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія-Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк», місцезнаходження: м. Кропивницький, вул. Декабристів 9, код 09323408, р/р НОМЕР_1 в ОПЕРВ в філії-Кіровоградське облуправління АТ «Ощадбанк», МФО 323475.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_2 .

Повний текст рішення суду складено 05.10.2020 року.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда