Ухвала суду № 91990693, 05.10.2020, Яремчанський міський суд

Справа № 354/521/20

Провадження № 2/354/310/20

У Х В А Л А

05 жовтня 2020 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ваврійчук Т.Л.

за участю секретаря Калинчук І.О.

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Яремче цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРПАТСЬКИЙ-СЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна права за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРПАТСЬКИЙ-СЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 10163,70 грн. за реалізацію лотерейних білетів.

Від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання у її відсутності. Також просить суд витребувати від Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України відповідачем ОСОБА_1 , посилаючись на те, що за наявною у позивача інформацією остання на даний час перебуває за межами України.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилась, а направлена на її адресу судова повістка повернута до суду ПАТ «Укрпошта» із відміткою про те, що адресат за вказаною адресою відсутній.

Відповідно до ч.1 ст.198, ч.1 ст.223 ЦПК України неявка сторони не перешкоджає проведенню підготовчого провадження.

У відповідності до ч.ч. 1-3 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2)обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4)вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та(абао) причини неможливості самостійного тримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

З врахуванням наведеного, проаналізувавши заявлене клопотання про витребування доказів та його підстави, суд вважає, що вказане клопотання підлягає до задоволення, а тому з метою належного, повного та об`єктивного розгляду справи слід витребувати у Державній прикордонній службі України інформацію про перетин державного кордону України відповідачем ОСОБА_1 за період часу з 06 липня 2019 року по час надання відповіді на запит суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.84, 197, 260- 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Витребувати у Державної прикордонної служби України(01601,вул.Володимирська,26 м. Київ) інформацію про перетин кордону України громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 10.04.1998 року Яремчанським МВ УМВС України в Івано-Франківській області, РНОКПП: НОМЕР_2 , за період часу з 06 липня 2019 року по час надання відповіді на запит суду.

Підготовче судове засідання відкласти на 09 год 00 хв. 03 листопада 2020 року. Копію ухвали направити для виконання у Державну прикордонну службу України (01601, вул.Володимирська,26 м. Київ).

Роз`яснити, що відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст. 84 ЦПК України). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази (ч.9 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Т. Л. Ваврійчук