Ухвала суду № 91990237, 30.09.2020, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/2869/18

Провадження 2/216/316/20

УХВАЛА

про виклик свідків

30 вересня 2020 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу в Дніпропетровській області в складі:

головуючого судді Бутенко М. В.

за участю

секретар судового засідання Котенко А.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представник відповідача ОСОБА_3

без застосування технічних засобів

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в м. Кривий Ріг в Дніпропетровській області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про визнання акту про порушення та рішення діючої комісії з розгляду актів про порушення та визначення перерахунку або зміну режиму нарахування природного газу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про визнання акту про порушення та рішення діючої комісії з розгляду актів про порушення та визначення перерахунку або зміну режиму нарахування природного газу.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 07.06.2018 року.

Від позивача ОСОБА_1 , через канцелярію суду, 28.07.2020 року, надійшло клопотання про виклик свідків, яке він та його представник підтримали в повному обсязі в судовому засіданні.

Представник відповідача ОСОБА_3 не проти задоволення клопотання позивача про виклик свідків, за виключенням свідка ОСОБА_4 , яку вважає немає необхідності викликати як зайву.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Заява про виклик свідків за змістом відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України.

Згідно ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено клопотання, є такими, що не можуть бути допитані як свідки згідно ч. 1ст. 70 ЦПК України.

Клопотання про виклик свідків є обґрунтованими з огляду на ті обставини, що вказані у заяві про виклик свідків, особам відомі обставини, що входять до складу підстави заявлених вимог, їх показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин.

На підставі викладеного, керуючись ст. 91 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити.

В судове засідання, призначене на 10.12.2020 року на 10:30 год. викликати свідків:

?працівників Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_6

?представника Державного підприємства «Кривбасстандартметродологія» (адреса підприємства: м. Кривий Ріг вул. Криворіжсталі 23) Кучер Є.Л.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бутенко М.В.