Справа № 2-2257/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2008 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого - судді: Лисенко Л.І.
при секретарі: Галютіній С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,
встановив:
ЗОКС “Довіра” звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості в сумі 109000,00 грн., вказавши в заяві, що 06.05.2006 року ОСОБА_1 вступив в члени ЗОКС «Довіра», при цьому ознайомився зі Статутом, своїми правами і обов»язками, інструкціями, положеннями і робочими документами ЗОКС «Довіра». При вступі до кредитної спілки відповідач одержав членську книжку з особовим рахунком, на який сплатив вступний внесок – 10 грн., членський внесок – 20 грн. Ці внески є обов»язковою підставою для набуття членства у кредитній спілці.
06.05.2006 року відповідач отримав кредит у розмірі 50000 грн. відповідно до кредитного договору № 8050, укладеного між ЗОКС «Довіра» та ОСОБА_1, що підтверджується видатковим касовим ордером № 5159 від 06.05.2006р. Згідно п.1 вказаного кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобов»язався до 06.11.2007 року повернути отриману суму кредиту і проценти за користування кредитом у розмірі 2 % щомісячно наперед від залишка суми неповерненого кредиту.
На даний час відповідач суму кредиту не повернув, встановлені договором відсотки за користування кредитом сплатив одноразова у розмірі 1000 грн.
В забезпечення виконання умов кредитного договору відповідач передав у заставу автомобіль AUDI A6, 1998 року випуску, чорного кольору, про що свідчить договір застави № 8050 від 06.05.2006 року. Всупереч умовам договору застави та вимогам закону, відповідач предмет застави зняв з обліку в МРЕВ УДАЇ для його реалізації. Станом на 27.03.2008 року за ОСОБА_1 утворилася заборгованість за кредитним договором № 8050 від 06.05.2006 року в сумі 109000,00 грн, а саме: 50000 грн. - сума неповерненого кредиту; 22000 грн. – нараховані і несплачені відсотки; 22000 грн. – підвищені проценти за запізнення сплати процентів за користування кредитом згідно п.7 кредитного договору; 15000 грн. – підвищені проценти за неповернення в строк суми кредиту згідно п.8 кредитного договору.
Позивач просить стягнути з відповідача борг за кредитом і відсоткам в загальній сумі 109000 грн., а також витрати по оплаті держмита в сумі 1090,00 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання був повідомлений, своїх заперечень на позов суду не представив, у зв»язку із чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що між сторонами 06.05.2006 року був укладений договір кредиту № 5159 строком на 12 місяців.
06.05.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 50000 грн. відповідно до кредитного договору № 5159 від 06.05.2006р., укладеного між ЗОКС «Довіра» та ОСОБА_1 Згідно п.1 вказаного кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобов»язався до 06.05.2007 року повернути отриману суму кредиту і проценти за користування кредитом у розмірі 2 % щомісячно наперед від залишка суми неповерненого кредиту.
На даний час відповідач ОСОБА_1 суму кредиту не повернув, встановлені договором відсотки за користування кредитом сплатила частково у розмірі 1000 грн.
В забезпечення виконання умов кредитного договору відповідач передав у заставу автомобіль AUDI A6, 1998 року випуску, чорного кольору, про що свідчить договір застави № 8050 від 06.05.2006 року. Всупереч умовам договору застави та вимогам закону, відповідач предмет застави зняв з обліку в МРЕВ УДАЇ для його реалізації. Станом на 27.03.2008 року за ОСОБА_1 утворилася заборгованість за кредитним договором № 8050 від 06.05.2006 року в сумі 109000,00 грн, а саме: 50000 грн. - сума неповерненого кредиту; 22000 грн. – нараховані і несплачені відсотки; 22000 грн. – підвищені проценти за запізнення сплати процентів за користування кредитом згідно п.7 кредитного договору; 15000 грн. – підвищені проценти за неповернення в строк суми кредиту згідно п.8 кредитного договору.
Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином і у встановлений термін.
Оскільки відповідач допустив односторонню відмову від виконання зобов'язання, то з нього підлягає стягненню заборгованість за наданий кредит в сумі 109000 грн. згідно із розрахунком.
Підлягають відшкодуванню і витрати, понесені позивачем по оплаті держмита в сумі 1090,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 678,244 і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 242,679.
Керуючись ст.ст.509, 526, 549-551, 610-612 ЦК України і ст.ст.10,60,88,212,213 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» (р/р № 26505301169951 у філії «Відділення Промінвестбанку» м.Запоріжжя, МФО 313355 код ЄДРПОУ 25821181) 109000,00 грн., а також держмито у розмірі 1090,00 грн., а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження пртотягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 9198997, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 06.06.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2257/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: