Рішення № 9198990, 18.06.2008, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-2253/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2008 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Дюженко Л.А.,

при секретарі - Герасімовій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом КП ""Виробниче ремонтно – експлуатаційне житлове об’єднання № 7" м.Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за технічне обслуговування та комунальні послуги,

в с т а н о в и в:

КП "ВРЕЖО-7" м. Запоріжжя звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за технічне обслуговування та комунальні послуги у сумі 1145 грн. 34 коп., вказавши в заяві, що відповідачка повинна була щомісяця робити оплату за технічне обслуговування та комунальні послуги.

Однак відповідачка за період з 01.10.2004 р. по 01.02.2008 року оплату за технічне обслуговування та комунальні послуги в повному обсязі не робила, у зв'язку з чим утворилася заборгованість у сумі 1145 грн. 34 коп.

Відповідачка в добровільному порядку погасити наявну заборгованість не бажає.

Просить стягнути з відповідачки заборгованість за технічне обслуговування та комунальні послуги станом на 01.02.2008 року в сумі 1145 грн. 34 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн., а також судовий збір в дохід держави у сумі 51 грн. 00 коп.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про день слухання справи була сповіщена у встановленому законом порядку, своїх заперечень на позов суду не представила.

Суд вважає можливим, за згодою представника позивача, провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи відповідно до ст.169 ч.4 ЦПК України, за відсутністю відповідачки.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню за наступних підстав.

У відповідності зі ст.66-68 ЖК України, п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою КМ України від 06.10.92р. № 572, договором про участь у витратах по утриманню будинку і прибудинкової території, відповідачка зобов'язана вчасно щомісяця вносити оплату за надані їй технічне обслуговування та комунальні послуги.

З представлених документів видно, що відповідачка ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 і зобов'язана оплачувати за технічне обслуговування та комунальні послуги щомісяця.

За період з 01.10.2004 р. по 01.02.2008 р. вона не сплачувала технічне обслуговування та комунальні послуги в повному обсязі, у зв'язку з чим у неї утворилася заборгованість у загальній сумі 1145 грн. 34 коп., що підтверджено розрахунком.

Сторони за договором повинні виконувати свої зобов'язання належним чином і в передбаченим договором строк.

Відповідачка ухиляється від виконання своїх зобов'язань по оплаті за технічне обслуговування та комунальні послуги.

З обліком викладеного, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за технічне обслуговування та комунальні послуги станом на 01.02.2008 року в сумі 1145 грн. 34 коп. а також відповідно до ст. 81 ЦПК України витрати на інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., всього на загальну суму 1175 грн. 34 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України також підлягає стягненню з відповідачки на користь держави судовій збір в сумі 51 грн. 00 коп.

На підставі викладеного і ст.ст.10, 60, 81, 88, 169, 212, 213, 218, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 66-68 ЖК України, ст.526 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь КП "ВРЕЖО № 7" м. Запоріжжя (р/р 26006037120002 в АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849, код ОКПО 05478717) 1175 грн. 34 коп. ( одна тисяча сто сімдесят п’ять грн. тридцять чотири коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовій збір в дохід держави в сумі 51 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідачка має право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення надати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення.

Головуючий: