Ухвала суду № 9198970, 25.05.2007, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-1696/2007

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2007 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого – судді Лихосенко М.О.,

при секретарі – Михайловському А.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом КП “Водоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

До розгляду позову по суті, представник позивача заявив клопотання про закриття провадженням по справі, у зв’язку з тим, що після подачі позову до суду відповідачі повністю сплатили суму боргу, про що подав суду заяву. Разом з тим в своїй заяві просить повернути понесені витрати по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.

В судове засідання відповідачі по справі не з’явились, причини неявки суду не повідомили, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Суд роз'яснив представнику позивача наслідки прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.

Відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав і законних інтересів. Таким чином, маються підстави для прийняття відмови від позову і закриття провадження у справі.

Вимога представника позивача про повернення понесених витрат по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягає задоволенню, оскільки згідно ст. 83 ЦПК України сплачена сума витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи повертається у разі закриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 83, 174, 205, 206 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову від позову представника КП «Водоканал».

Провадження по справі за позовом КП “Водоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги – ЗАКРИТИ.

Зобов’язати ГУДКУ в Запорізькій області повернути КП “Водоканал” , яке розташоване за адресою: 69002, м.Запоріжжя, вул.Артема, буд.61 (р/р 26002045720001 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849, код ОКПО 03327121) сплачені у АКБ “Клієнт-Банк” м.Запоріжжя за платіжним дорученням №34458 від 08.12.2006 р. витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: