Постанова № 9198884, 07.06.2007, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дело №1-232/07

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 июня 2007 года г.Запорожье

Ленинский районный суд г. Запорожья в составе:

председательствующего судьи Дадашевой С.В.

при секретаре Новиченко О.С.,

с участием прокурора Куща Е.Е., Кузнецовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело п о обвинению :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_6, не женатого, работающего в Запорожской городской специализированной детско-юнашеской школе олимпийского резерва рабочим, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7, не судимого,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, студентки ЗНТУ, не замужем, имеющей малолетнего ребенка - сына, ІНФОРМАЦІЯ_9, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_10, ранее не судимой,

всех в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.321 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_3, ОСОБА_2 и ОСОБА_1 совершили преступление в сфере незаконного оборота ядовитых веществ, при следующих обстоятельствах.

25 декабря 2006 года в дневное время ОСОБА_3, находясь возле киоска по продаже «Шаурмы», расположенного по пр.Металлургов в г.Запорожье, действуя умышленно, у неустановленного следствием лица незаконно приобрела 8 упаковок ядовитого лекарственного препарата «Трамадол-Здоровье, содержащие 80 капсул, по цене 12 гривен за упаковку, с целью их дальнейшего незаконного сбыта другим лицам по цене 17 гривен за одну упаковку.

Реализуя свой преступный умысел, 25 декабря 2006 года в дневное время ОСОБА_3, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_2, находясь возле дома №14 по пр.Металлургов в г.Запорожье, незаконно сбыла последнему 5,5 упаковок ядовитого лекарственного средства «Трамадол-Здоровье», содержащие 55 капсул, с целью дальнейшей реализации ОСОБА_2 вышеуказанного препарата другим лицам по цене 17 гривен за 1 упаковку.

25 декабря 2006 года в дневное время ОСОБА_2, находясь возле дома №14 по пр.Металлургов в г.Запорожье, действуя умышленно, незаконно сбыл ОСОБА_4, а ОСОБА_1 незаконно приобрел у ОСОБА_2 5,5 упаковок ядовитого лекарственного препарата «Трамадол-Здоровье», содержащие 55 капсул, по цене 17 гривен за одну упаковку, с целью дальнейшего сбыта другим лицам по цене 25 гривен за одну упаковку.

Реализуя свой преступный умысел, 25 декабря 2006 года, в дневное время, ОСОБА_1, находясь возле дома №14 по пр.Металлургов в г.Запорожье, незаконно сбыл ОСОБА_5 2 упаковки лекарственного препарата «Трамадол-Здоровье», содержащие 20 капсул, по цене 25 гривен за одну упаковку, получив при этом в качестве вознаграждения денежные средства в сумме 50 гривен.

Кроме того, 25 декабря 2006 года, в дневное время, ОСОБА_1, находясь возле дома №14 по пр.Металлургов в г.Запорожье, незаконно сбыл ОСОБА_6 5 капсул ядовитого лекарственного препарата «Трамадол-Здоровье», получив при этом в качестве вознаграждения денежные средства в сумме 17 гривен.

После чего, 25 декабря 2006 года, в дневное время, ОСОБА_1 возле дома №14 по пр.Металлургов в г.Запорожье ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и в ходе наружного досмотра у него обнаружены и изъяты 3 упаковки ядовитого лекарственного препарата «Трамадол-Здоровье», содержащие 30 капсул, которые ОСОБА_1 хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимые полностью признали себя виновными в совершении инкриминируемых им преступлений.

При этом, подсудимый ОСОБА_1 показал, что действительно, 25 декабря 2006 года, возле дома №14 по пр.Металлургов в г.Запорожье он приобрел у ОСОБА_2 за 94 грн. 5,5 упаковок ядовитого лекарственного препарата «Трамадол-Здоровье», содержащие 55 капсул, с целью дальнейшей реализации. При этом, часть ядовитого вещества, а именно 2 упаковки сбыл ОСОБА_7 за 50 грн., а 5 капсул сбыл ОСОБА_6 за 17 грн. После чего был задержан работниками милиции, которые у него обнаружили и изъяли 3 упаковки ядовитого вещества – «Трамадол-Здоровье», содержащие 30 капсул.

Подсудимый ОСОБА_2 суду показал, что 25 декабря 2006 года в дневное время он находился возле дома №14 по пр.Металлургов в г.Запорожье, где приобрел 5,5 упаковок ядовитого лекарственного препарата «Трамадол», содержащие 55 капсул, с целью дальнейшей реализации по 17 грн. за одну упаковку. 25 декабря 2006 года, находясь по указанному адресу, он продал ОСОБА_1 указанный трамадол за 94 грн., после чего был задержан работниками милиции, которые у него обнаружили и изъяли 100 грн., полученные им от ОСОБА_1 при продаже трамадола.

Подсудимая ОСОБА_3 в судебном заседании показала, что 25 декабря 2006 года днем она находилась на пр.Металлургов в г.Запорожье, где у девушки по имени «Маруся» приобрела 8 упаковок ядовитого лекарственного препарата «Трамадол», содержащие 80 капсул. В этот же день, находясь возле дома №14 по пр.Металлургов в г.Запорожье, она сбыла ОСОБА_2 часть указанного трамадола, а именно : 5,5 упаковок.

При этом все подсудимые в ходе судебного следствия показали, что на момент приобретения и продажи препарата «Трамадол», они достоверно знали, что указанное лекарственное средство является ядовитым веществом и его свободное приобретение и свободная реализация лицами, не имеющими на это соответствующего разрешения, запрещены. Приобретая его с целью сбыта и впоследствии сбывая, они понимали, что действуют противозаконно.

В соответствии с Заключениями эксперта №79 от 11 января 2007 года, №81 от 11 января 2007 года, №80 от 12 января 2007 года, в изъятых у ОСОБА_1, ОСОБА_7 и ОСОБА_6 55 капсулах лекарственного препарата «Трамадол-Здоровье», содержится лекарственное средство трамадола гидрохлорида, который, согласно Приказа Министерства здравоохранения Украины №344 от 07 июля 2004 года «Об утверждении перечня ядовитых и сильнодействующих лекарственных препаратов» к наркотическим, психотропным веществам или прекурсорам не относится, а относится к ядовитым лекарственным средствам /л.л.51, 57, 63/.

Поскольку в судебном заседании подсудимые не оспаривали фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины, признал нецелесообразным исследовать иные доказательства по делу относительно этих обстоятельств, кроме показаний подсудимых и Заключений экспертов. Последствия применения ст.299 УПК Украины подсудимым и иным участникам процесса разъяснены.

Действия подсудимых суд квалифицирует по ч.1 ст.321 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение в целях сбыта, а также сбыт ядовитых веществ, не являющихся наркотическими или психотропными веществами либо их аналогами.

До окончания судебного следствия прокурором заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых и об освобождении их от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки, на основании ст.7 УПК Украины, ст.48 УК Украины.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение подсудимых, которые просили суд удовлетворить ходатайство прокурора и освободить их от уголовной ответственности, суд полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении подсудимых – прекращению, на основании ст.7 УПК Украины, ст.48 УК Украины – в связи с изменением обстановки.

Так, подсудимые впервые совершили преступление, которое, в соответствии со ст.12 УК Украины, относится к категории средней тяжести, свою вину в содеянном признали полностью, содействовали органам досудебного следствия в раскрытии преступления, от суда и следствия не уклонялись, раскаялись.

Кроме того, подсудимый ОСОБА_2 трудоустроился, подсудимая ОСОБА_3 имеет малолетнего ребенка, подсудимый ОСОБА_1 страдает хроническими заболеваниями.

Изложенные обстоятельства свидетельствует о том, что на момент рассмотрения дела судом личности подсудимых перестали быть общественно опасными.

Согласно ст.7 УПК Украины при наличии оснований, предусмотренных ст.48 УК Украины, по делам, которые поступили в суд с обвинительным заключением, суд в судебном заседании выносит постановление о прекращении дела.

В соответствии со ст.282 УПК Украины, если во время судебного рассмотрения дела будут установлены основания для прекращения дела, предусмотренные в т.ч. ст.7 УПК Украины, судья, выслушав мнения участников судебного рассмотрения и заключение прокурора, своим постановлением прекращает уголовное дело.

В соответствии с требованиями ст.93 УПК Украины суд считает, что с подсудимых подлежат взысканию в солидарном порядке судебные издержки за проведение судебно – химических экспертиз.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.7, 282 УПК Украины, ст.48 УК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 по ч.1 ст.321 УК Украины - прекратить в связи с изменением обстановки.

Меру пресечения ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до вступления Постановления в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде .

Вещественные доказательства :

-лекарственный препарат с надписью «Трамадол-здоровье», в количестве 2 упаковок, состоящий из половинок красно-белого цвета общим количеством 18 капсул, изъятые у ОСОБА_7 25 декабря 2006 года;

-лекарственный препарат с надписью «Трамадол-Здоровье» в количестве 3 упаковок, состоящий из половинок красно-белого цвета общим количеством 27 капсул, изъятые у ОСОБА_1 25 декабря 2006 года;

-лекарственный препарат «Трамадол-Здоровье, состоящий из половинок красно-белого цвета общим количеством 4 капсулы, изъятый у ОСОБА_6 25 декабря 2006 года,

находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.

- денежные средства в сумме 100 грн., изъятые у ОСОБА_2 25 декабря 2006 года, находящиеся на ответственном хранении в бухгалтерии ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области – конфисковать в доход государства.

Взыскать с ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солидарном порядке в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области (счет получателя : 35226001000367, код ЭДРПОУ: 25573056, учреждение банка: УДК в Запорожской области г.Запорожья, МФО : 813015) судебные издержки за проведение судебно-химических экспертиз в сумме 90 гривен 34 копеек.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 7 суток с момента его вынесения.

Судья