Ухвала суду № 91987095, 21.09.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

21 вересня 2020 року м. Київ № 640/15933/20

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Качура І.А, розглянувши за правилами спрощеного провадження (в письмовому провадженні) заяву про вступ третьої особи у справі

Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРБУДКОМПАНІ» (02217, м. Київ, пр. Маяковського, 20, кім. 43, ЄДРПОУ 40063380)

до Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ЄДРПОУ 43005393)

Головного управління ДПС у м. Києві (004116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ЄДРПОУ 43141267)

про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язати вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРБУДКОМПАНІ» з позовом до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язати вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.07.2020 року у адміністративній справі №640/15933/20 відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла заява від представника Головного управління ДПС у м. Києві про вступ у справу у якості третьої особи, оскільки рішення у справі може вплинути на її права, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ» (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Берегова, будинок 164, корпус А, код ЄДРПОУ 32713956).

Розглянувши матеріали позовної заяви та клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність для задоволення клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору у справі №640/15933/20 - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ» (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Берегова, будинок 164, корпус А, код ЄДРПОУ 32713956).

Керуючись статтями 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання про залучення до участі у справі третьої особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ» (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Берегова, будинок 164, корпус А, код ЄДРПОУ 32713956).

2. Залучити до участі у справі №640/15933/20 в якості третьої особи, - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ» (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Берегова, будинок 164, корпус А, код ЄДРПОУ 32713956).

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРБУДКОМПАНІ» направити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ» (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Берегова, будинок 164, корпус А, код ЄДРПОУ 32713956) копію позовної заяви з додатками до неї та надати суду докази такого направлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Качур